lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6237/2

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6237/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-6237

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2019.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-19-6237 (19231701793)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

A.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Janno Reinkort A.E , isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 03.08.2019 kell 12:50 Varasem karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: - Harju Maakohtu 10.10.2017. aasta otsusega karistati KarS § 424 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust 27.03.2017 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikult kandmisele kuulus 1 aasta 10 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, s.o 667 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrati 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustati A.E täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.E-lt ära juhtimise õigus 5 kuuks. 05.08.2019 seisuga on A.E-l tegemata 174 tundi üldkasulikku tööd.

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

A.E süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
3.KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele, s.o 1 aasta ja 2 kuulisele vangistusele Harju Maakohtu 10.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 174 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A.E karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.08.2019 ning mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistuse ära kandmist arvestada alates A.E kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o alates 03.08.2019.
5.Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks A.E suhtes tõkendit vahistamine, võttes A.E vahi alla kohtusaalis ning A.E suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada A.E suhtes lisakaristust, võttes A.E-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõiguse tähtajaga 1 (üks) aasta. Juhtimisõiguse äravõtmise 1 aastane tähtaeg hakkab kehtima otsuse jõustumisest ja lõpeb 1 aastase tähtaja möödumisel KarS § 55 sätestatud tingimustel.
7.KarS § 55 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
8.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahend, s.o A.E-le kuuluv ja Rahumäe tee 6/1 Tallinnas hoiustatud mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx).
9.KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse ja lõike 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna.
10.A.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 810 eurost 1/2, s.o 405 (nelisada viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „A.E , 1-19-6237, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel A.E-le tema kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 19.08.2019. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus