Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2.08.2019. a Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-6204
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Hanna-Liisa Moks
Kriminaalasi
Siim Grossbergi süüdistatus karistusseadustiku (KarS) §
järgi kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetlust
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg:39006282722 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: XXX Haridus: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Perekonnaseis: XXX Kontaktandmed: tel: XXX; e-post: XXX Karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust; 4 kehtivat väärteokaristust Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud alates 31.07.2019. a Isikusamasus tuvastatud: ID-kaart nr XXX vandeadvokaat Anu Pärtel
Kaitsja kohtueelses menetluses
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada Siim Grossberg KarS §-s 4231 järgse kuriteo toimepanemises ja mõista Siim Grossbergile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning tingimisi jätta karistuse ärakandmata jääv osa 1 (üks) kuu vangistust täitmisele pööramata, kui Siim Grossberg ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Siim Grossberg peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1) 2)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Siim Grossbergile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 31.07.2019. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Siim Grossberg kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-plaati, millele on salvestatud 15.06.2019. a ja 31.07.2019. a kuriteoepisoodid nähtuna politseipatrulli pardakaamerasalvestitelt; pakitud suletud ümbrikesse, asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendid kriminaaltoimiku juurde.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Siim Grossbergilt menetluskuluna välja riigieelarvesse 525(viissada kakskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Siim Grossbergil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 43,75 eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks on 99919700038607. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt otsuses toodus korrale. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud (alused KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtule prokuröri poolt kiirmenetluses esitatud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Siim Grossbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.07.2016. a juhtinud mootorsõidukit selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ja karistatud selle teo eest väärteokorras 12.08.2016. a otsusega nr 2302,16,010363 ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 15.06.2019. a kella 23:39 paiku Tartu linnas Mõisavahe tänavas, peatudes maja nr XXX juures, mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ja 31.07.2019. a kella 15:57 paiku Tartu linnas Raua tänavast Rebase tänavale, peatudes maja nr XXX ees, mootorsõidukit MercedesBenz registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja pannes sellise teo toime süstemaatiliselt. Siim Grossberg rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg
p-i 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastavalt liiklusseaduse § 94 lgle 1 võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Siim Grossberg toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.
Karistuse liik ja määr: KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Siim Grossbergile karistuseks 2 (kaht) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa 1 (üks) kuu vangistust täitmisele pööramata, kui Siim Grossberg ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Siim Grossberg peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Siim Grossbergile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 31.07.2019. a, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Siim Grossberg kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetava vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend pärast kohtuotsuse jõustumist.
Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-plaati, millele on salvestatud 15.06.2019. a ja 31.07.2019. a kuriteoepisoodid nähtuna politseipatrulli pardakaamerasalvestitelt; pakitud suletud ümbrikesse, asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendid kriminaaltoimiku juurde.
Kriminaalmenetluse kulud kokku 525,00 eurot, millest
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 405,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Siim Grossbergilt menetluskuluna välja 405,00 eurot sundraha ja 120,00 eurot kaitsjatasu, kokku on süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud 525,00 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Siim Grossbergil menetluskulud hüvitada ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 43,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 2.08.2019 kinnitas süüdistatav Siim Grossberg , et on nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetlusega tema süüdistuse arutamisel. Prokurör Mariken Arro avaldas kokkuleppe ning selgitas karistuse mõistmist. Prokurör jäi süüdistava Siim Grossbergi ja tema kaitsja Anu Pärteliga kohtueelselt sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Siim Gossberg kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele, ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Siim Grossberg väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Siim Grossbergi süüdi tunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Kohus nõustub kokkuleppes toodud karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Siim Grossberg süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistus vastavuses menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppega. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 CD-plaati, millele on salvestatud 15.06.2019. a ja 31.07.2019. a kuriteoepisoodid nähtuna politseipatrulli pardakaamerasalvestitelt; pakitud suletud ümbrikesse, asuvad kriminaaltoimiku juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.