Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01.08.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-18-7343
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalhooldusametnik
Liisi Lillemets-Koppen
Kohtuasi
L.H süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi / Erakorraline ettekanne L.H kohta
Süüdimõistetu
L.H, isikukood XXX, elukoht xxxx
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru vanemkriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.
piirkonna
Määrata L.H-le KarS § 75 lg 4 alusel täiendav kohustus kirjutada katseaja jooksul essee kriminaalhoolduse nõuete täitmise teemal. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte L.H-le ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 14.09.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7343 tunnistati L.H süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.H ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.H määrati katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 02.10.2018.
Viru Maakohus rahuldas 27.03.2019 määrusega Viru Vangla kolmanda üksuse vanemkriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja määras L.H-le Viru Maakohtu 14.09.2018 otsusega määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile ning läbida xxxx poolt pakutav programm Kainem ja tervem Eesti. 29.07.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande L.H suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kontrollnõuet ilmuda määratud ajavahemike järel registreerimisele. L.H ei ilmunud 17.07.2019 määratud registreerimisele ning ei teavitanud ka oma mitteilmumise põhjustest. 18.07.2019 antud seletuses kirjutab L.H, et ei ilmunud kriminaalhooldusesse, kuna arvas, et kriminaalhooldus on kuu lõpus. 18.07.2019 hommikul helistas ta kriminaalhooldusametnikule ja sai teada, et registreerimine pidi toimuma eelmisel päeval. L.H märgib ka ära, et on nõus antud rikkumise kohta kirjutama kriminaalhooldajale essee. Katseaja jooksul on hooldusalusega kohtutud 23 korda. Ajavahemikul 16.11.2018- 03.01.2019 läbis L.H sotsiaalprogrammi Liiklusohutusprogramm. Katseajal on L.H-le koostatud 2 kirjalikku hoiatust. Esimene hoiatus koostati 30.11.2018, kuivõrd hooldusalune ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ning ei osalenud sotsiaalprogrammis. Teine kirjalik hoiatus koostati 03.01.2019, kuna L.H rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Positiivsena võib välja tuua, et L.H on xxxx lõpetanud põhikooli ja esitanud selle kohta tunnistuse nr P 244365. Lisaks osaleb ta alates 18.04.2019 programmis Tervem ja kainem Eesti. 18.07.2019 toimunud registreerimisel rääkis, et oli saanud suveks lähedal asuvasse aiandisse tööle ning lähipäevil vormistatakse ka tööleping. Suhtlemisel kriminaalhooldusametnikuga on L.H olnud alati avatud ja valmis koostööks. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata L.H-le registreerimiskohustuse rikkumise toimepanemise eest täiendav kohustus kirjutada essee kriminaalhoolduse nõuete täitmise teemal. L.H toimepandud rikkumine ei ole suur. Ta ilmus järgmisel päeval registreerimisele ning tunnistab rikkumise toimepanemist ja kahetseb. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 4 sätestab, et kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt registreerimiskohustuse rikkumine on tõendamist leidnud, kuna L.H ei ilmunud ettenähtud ajal 17.07.2019 registreerimisele ega teavitanud mitteilmumise põhjusest. Kriminaalhooldajale antud seletuses kirjutab hooldusalune, et unustas
registreerimise aja, arvas, et alles kuu lõpus on, tunnistab rikkumist ja kahetseb. Seega on süüdimõistetu rikkunud tingimisi karistuse kohaldamise tingimusi, mistõttu on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. Samuti on hooldusalune nõus erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga kirjutada kriminaalhooldajale essee kriminaalhoolduse nõuete täitmise teemal. Tegemist on isiku esimese erakorralise ettekandega, samuti on ta lõpetanud põhikooli, läbinud Liiklusohutusprogrammi ja osaleb alates 18.04.2019 programmis Tervem ja kainem Eesti, mistõttu on kohtu hinnangul põhjendatud erakorralises ettekandes tehtud ettepanek määrata L.H-le registreerimiskohustuse rikkumise toimepanemise eest täiendav kohustus kirjutada essee kriminaalhoolduse nõuete täitmise teemal. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.