Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuli 2019, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-5919 (19259000491)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Liis Vainola
Kriminaalasi
S.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
S.Z, isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidus; Xxxx OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2019 kell 04.24); kaitsja – Indrek Sirk (kokkuleppel)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
22.07.2019, avalik kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
S.Z süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.07.– 22.07.2019 s.o. 2 päeva, seega jääb kanda karistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada S.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel on S.Z katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“; - registreerima end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile. Katseaja alguseks lugeda 22.07.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on S.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista S.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu d kokku summas 405 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 33,75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700037226 ning selgitus: „S.Z, 1-19-5919, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S.Z süüdistatakse selles, et tema 21.07.2019 kella 04:21 paiku Lääne-Virumaal Haljala alevikust kuni Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala mnt 17 asuva tanklani juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022 tuvastati, et S.Z väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus S.Z liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega S.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav S.Z , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.Z süüdimõistmist ja karistamist 7-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.07–22.07.2019 s.o. 2 päeva ja S.Z jääb kanda karistus 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 kuud 28 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada S.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada S.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“ ning registreerima end 2 nädala jooksul koht uots use jõustumisest alkoholismi vastasele ravile. S.Z on andnud nõusoleku alkoholismivastasele ravile allumiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 405 eurot. Menetluskulud summas 405 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste
osamaksetena summas vähemalt 33,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.Z ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav S.Z avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.