Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-13-5317

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi

H.D süüdistuses KarS § 424 järgi

Avaldus

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.D-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdimõistetu

H.D , isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel xxxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 488 lg 1 p 1 ja lg 6 alusel jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 20.06.2019 H.D ’ele Pärnu Maakohtu 10.06.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5317 mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks vangistusega. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu 10.06.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5317 tunnistati H.D süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära, s.o 1280 eurot. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 06.06.-07.06.2013 loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 394 päevamäära, s.o 1260,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 126,08 eurot kuus. Kohtuotsus jõustus 06.09.2013. Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 20.06.2019 Viru Maakohtule avalduse H.D-le asenduskaristuse määramiseks, kuna Pärnu Maakohtu 10.06.2013 otsusega nr 1-13-5317 mõistetud rahaline karistus ei ole täies ulatuses tasutud. Tasumata on 1060,80 eurot. Tasumata on ka sama kohtuasja raames ja teistes kohtuasjades välja mõistetud menetluskulud. Võlgnikul on 2040,90 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara

või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisaga, samuti kriminaalasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus ei kuulu rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 488 lg 1 p 1 kohaselt Eesti võib välisriigilt taotleda isikule Eesti karistusseadustiku või muu seaduse alusel mõistetud karistuse või muu mõjutusvahendi täitmist, kui süüdimõistetu on täitva riigi kodanik või alaline elanik või kui ta viibib täitvas riigis ja teda ei anta välja. KrMS § 488 lg 6 kohaselt jõustunud kohtuotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks saadetakse taotlus, millele on lisatud otsus või selle tõestatud koopia koos tõlkega, Justiitsministeeriumile, kes edastab need täitvale riigile kirja teel, elektronpostiga või muul kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil. Rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmetel on H.D elukohaks alates 27.03.2019 xxxx. Seega on süüdimõistetu lahkunud elama välisriiki ning ei viibi enam Eesti Vabariigis. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 488 lg 1 p 1 ja lg 6, jätab kohus Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse H.D-le Pärnu Maakohtu 10.06.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5317 mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks vangistusega rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik