Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5761 (19259000476)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
O.A süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
O.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 28.09.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 9 k 27 p vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 a katseajaga, väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2019 – 15.07.2019
Kaitsja
v.-adv. Arvo Suuban määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.A KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.07.-15.07.2019, s.o 3 päeva ja O.A’ul jääb kanda 27 päeva vangistust.
Ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui O.A ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata O.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist xxxx tel xxxx või xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab O.A-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.07.2019 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. O.A vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda O.A-le mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse 27 päeva kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend mopeed xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ARK andmetel on O.A ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas (sõiduki üleandmisevastuvõtmise akt nr 338 15.07.2019). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista O.A-lt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 30 (kolmkümmend eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 5 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava O.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 164,40 (ükssada kuuskümmend neli eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada O.A tasuda menetluskulud kokku summas 569,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 47,45 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036557 ning selgitus: „O.A , 1-19-5761, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
O.A süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 13.07.2019 kella 19.00 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Kadrina alevikus mootorsõidukit mopeedi xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,31 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse O.A alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega O.A, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 2 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.07-15.07.2019, s.o 3 päeva, O.A jääb kanda 27 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 11 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada O.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist xxxx tel xxxx või xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mopeed xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ARK andmetel on O.A ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. Süüdistatav O.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 134,40 eurot ja kohtumenetluses summas 30 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb O.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 569,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 47,45 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.