Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-5754 (19278001278)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
N.P süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Kaitsja
Anti Aasmaa – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
N.P elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 13.-15.07.2019.a oli kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada N.P KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.P eelvangistuses 13.-15.07.2019 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust N.P suhtes täielikult täitmisele, kui N.P ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 15.07.2019.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult N.P-st (N.P; tel nr XXX; e-post XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus kajastamiseks.
edastada Maanteeametile
juhtimisõiguse
äravõtmise
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu 44.40€ riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista N.P-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 477€ (nelisada seitsekümmend seitse eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • •
72€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale tasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 405€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks N.P-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 477€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga 15. -ks kuupäevaks vähemalt 79 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 6 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700036528 ühele järgmistest kontonumbritest: • • •
(makse
saaja)
viitenumbriga
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5754, menetluskulu 15.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
N.P-st süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.07.2019 kella 19:55 paiku Aovere-Luunja tee 11. kilomeetril, Oja bussipeatuse juures, Kakumetsa külas, Luunja vallas, Tartu maakonnas mootorsõidukit VW reg nr XXX, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,82 mg/l kohta. N.P rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani N.P toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: kokku 926,40 € (sundraha 810 € ja kaitsja tasu 116,40 €). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 405 € võrra ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 44,40 € riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu (477 €) tasumine ositi, kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (13.-15.07.2019) ja ära kandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui N.P ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. N.P ei soovi kohtuistungile kaitsjat.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.