1-19-5492/6 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

9.Asitõendid - jätta kriminaalasja juurde DVD-R plaadid kõnesalvestiste, pankadesse tehtud päringute ja vastustega ning pildifailidega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Martin Falki (Falk) süüdistatakse selles, et tema, ebaseadusliku omandamise eesmärgil tellis enda nimele ja endaga seotud aadressile, postiteenust kasutades: - Suurbritanniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 12.12.2018 enda nimele ja aadressile XXX kokku 13,10 g narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18% - Suurbritanniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 02.01.2019 enda nimele ja aadressile XXX kokku 10 valget tabletti (kogumassiga 3,47 g), mis sisaldas kokku 0,022 g narkootilist ainet etisolaami (0,62%). - Sloveeniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 05.03.2019 enda nimele ja aadressile XXX kokku 20,62 g narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. - Hispaaniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 22.03.2019 enda nimele ja aadressile XXX kokku 0,85 g narkootilist ainet ketamiin (99%). Kuritegu jäi Martin Falki poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema tellitud narkootiline aine ja narkootilist või psühhotroopset ainet sisaldavad tabletid ja aine leiti ja võeti tolliametnike poolt 12.12.2018, 02.01.2019, 05.03.2019 ja 22.03.2019 teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained, kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), etisolaam ning ketamiin, kuuluvad Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

1-19-5492 sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 g ja kümnele inimesele 7,5 g, etisolaami puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,00125 g ja kümnele inimesele 0,0125g, ketamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,285 g ja kümnele inimesele 2,85 grammist. Seega 33,72 (13,10+20,62) g kanepist oleks piisanud keskmiselt 44 (33,72:0,75=44,96) inimesele, 0,022 g etisolaamist oleks piisanud keskmiselt 17 (0,022:0,00125=17,6) inimesele ja 0,85 g ketamiinist oleks piisanud keskmiselt 3 (0,85:0,285=2,98) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Kokku keskmiselt 64 (44+17+3) inimesele mõeldud koguses. Aine käitlemiseks puudus Martin Falk igasugune luba. Seega Martin Falk, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katsega, pani toime KarS § 184 lg 1 - KarS § 25 lg 1 ja 2 sätestatud kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos Martin Falki süüditunnistamist ja karistamist 2-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Martin Falki 25.03.2019 kuni 25.03.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Martin Falki süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Martin Falk on kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2019. a kell 12.00-15.00 /tl 49-52/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Martin Falki suhtes 26.03.2019. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 64/, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. -25.03.2019. a Martin Falki kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Apple iPhone X koos SIM-kaardiga on tagastatud 26.03.2019. a Martin Falkile /tl 138/. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde: -ASi Eesti Post 25.03.2019. a tehtud kõnesalvestised DVD-R plaadil /tl 85/; -ASi Swedbank tehtud päringud ja vastused DVD-R plaadil /tl 96/; -26.03.2019. a vaadeldud /tl 97-106/ mobiiltelefonist salvestatud pildifailid DVD-R plaadil /tl 107/; -pankadesse tehtud päringud ja nende vastused DVD-R plaadil /tl 130/.

1-19-5492 Konfiskeerimise taotlused. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule – ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Samuti on prokurör taotlenud KarS § 83 lg 1 järgi konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a Pärnu asuvad ekspertiisist tagastatud pakendid nr 1, 2, 3, 4 ja 5, milles on ümbrikud ja pakendid, milles olid narkootilised ained. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlused on põhjendatud, tuleb rahuldada ning konfiskeerida: -KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel narkootilise aine ekspertiisidest (akt 23.04.2019. a nr 19EAN0297 84 eurot /tl 33-35/, akt 02.05.2019. a nr 19E-AN0338 84 eurot /tl 44-46/, akt 02.05.2019. a nr 19E-AN0332 84 eurot /tl 66-68/) järele jäänud narkootiline aine, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta see ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. -KarS § 83 lg 1, § 191 alusel Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a Pärnu asuvad ekspertiisist tagastatud pakendid nr 1-5, milledes on ümbrikud ja pakendid, milledes olid narkootilised ained ja hävitada need KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Martin Falkilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 350 eurot (2,5*540). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja Martin Falkilt kuulub välja mõistmisele narkootilise aine ekspertiiside tasu: akt 23.04.2019. a nr 19EAN0297 84 eurot /tl 35-36/, akt 02.05.2019. a nr 19E-AN0338 84 eurot /tl 46-47/, akt 02.05.2019. a nr 19E-AN0332 84 eurot /tl 68/) ekspertiiside maksumus kokku 252 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Sandra Sepp Martin Falki kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 210 eurot /tl 159-161/. Kokkuleppes on märgitud, et Martin Falk on kohustatud maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10. ks kuupäevaks vähemalt 151 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks Martin Falkilt välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 812 eurot. Martin Falk on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Määratud kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest 120 eurot jätta riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik