Liiklussüüteod

sundraha – 1350 eurot

-

narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu – 1764 eurot DNA-ekspertiisi teostamise kulu – 228 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 180 eurot

Harju Maakohtu 16.01.2019.a määrusega nr 1-19-123 arestitud Usman Imtiyaz Wanile kuuluv sularaha summas 1 520 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198, kanda kohtuotsuse jõustumisel Usman Imtiyaz Wani väljamõistetava menetluskulude hüvitamiseks Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2 002 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 166,83 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1320 kulu, summas 456 eurot. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Erki Sisaskilt riigituludesse: -

sundraha – 675 eurot narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu – 84 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu – 219 eurot DNA-ekspertiisi teostamise kulu – 114 eurot määratud kaistjale makstud tasu – 150 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 103,50 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1319 kulu, summas 285 eurot, ning ülejäänud osa sundrahast, summas 675 eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest (18E-AN1444, 18E-AN1445 ja 18U-AN0165) järele jäänud narkootilised ained ja uuringuaktiga uuritud tabletid, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vaakumpakendid, kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, vaakumpakendi rull, vaakumpakendi ribad, neli klaaspurki, kaks grinderit, blisterpakend, narkootilisi või

psühhotroopseid aineid mittesisaldav pulber ja kapslid kahes minigrip kilekotis, digitaalkaal, vaakumpakendaja (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1444 tagastatud mingrip kilekott (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) ning uuringuaktiga 18U-AN0165 tagastatud pakend, milles DVD-ümbris (asub hoiul Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis) – konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

vahemiskus 0,88 kuni 1,7%, 2,85 grammi kristalset ainet, mis sisaldab 2,21 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), üks poolik sinine tablett ning kolm tumeroosat tabletti ja tabletitükki massiga kokku 1,66 grammi, mis sisaldavad kokku 0,606 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Lisaks leiti ja võeti ära kaks valget tabletti massiga kokku 0,48 grammi, mis sisaldavad kokku 0,002 grammi alprasolaami ja kaks valget tabletti massiga kokku 0,41grammi, mis sisaldavad kokku 0,015 grammi midasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana ning hašiš (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%), metüleendiokümetamfetamiin (MDMA) ning lüsergiinhappe dietüülamiid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Alprasolaam ning midasolaam kuuluvad IV nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul 7,5 grammist, hašisi puhul 1 grammist, metüleendiokümetamfetamiin (MDMA) puhul 1,4 grammist ning lüsergiinhappe dietüülamiini (lüsergiidi, LSD, LSD-25) puhul piisab kümnest immutatud paberitükist. Sellise käitumisega pani Usman Imtiyaz Wani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaanat kokku mitte vähem kui 9,46 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat hoidis Erki Sisask enda kasutuses olevas mootorsõidukis xxxx, registreerimisnumbriga xxxx, kuni 10.12.2018.a kella 21.13-ni, mil nimetatud sõiduki läbivaatuse käigus andis ta politseile juhiistme alt välja ühe minigrip kilekoti, milles 9,46 grammi marihuaanat, millie tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Alprasolaam, diasepaam ja lorasepaam kuuluvad IV nimekirja. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist, alprasolaami puhul 23 milligrammist, diasepaami puhul 0,21 grammist ning lorasepaami puhul 25 milligrammist. Sellise käitumisega pani Erki Sisask toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Erki Sisaskit selles, et tema juhtis tahtlikult 10.12.2018.a ajavahemikul kella 20.57-st kuni kella 21.13-ni xxxx tänavalt xxxx maja juurde mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis, nimelt tuvastati EKEI uuringuakti nr 1771T kohaselt Erki Sisaski uriinis tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti THC-COOH, metadooni ja 7-aminoklonasepaami ning temal esines narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest joove. Seega rikkus Erki Sisask liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, so juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Erki Sisask toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Usman Imtiyaz Wani talle esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Erki Sisask talle esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja neile karistused mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Usman Imtiyaz Wani ja Erki Sisaski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.