Liiklussüüteod

1-19-4357 registreerimisele;

1-19-4357 424 järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 1 kuu 26 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 416 tunni üldkasuliku tööga täitmise tähtajaga 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kusjuures 15.12.2017 pööras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 22 päeva vangistust täitmisele ning ta vabanes karistuse kandmiselt 17.07.2018 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna juhtis 30.12.2018 kella 20.10 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 69. kilomeetril XXX’le kuuluvat, kui tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 1I alusel etanooli 2,16 mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,10 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis H.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning lisaks sellele eiras H.F LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid, sõites kiirusega 70 km/h ning LS § 38 lg 1 nõudeid, eirates politseiametniku poolt antud sõiduki peatamise märguannet, millega pani toime vastavalt LS 227 lg 1 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, misjärel peeti kell 20.12 Haapsalu linnas Tallinna tn 84 asuvas kaupluse Konsum parklas politseiametnike poolt kinni. Sellise tegevusega H.F , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas on H.F kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina /tl 161-164/. Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.F menetlusaluse isikuna kinnipidamise aeg alates 30.12.2018 kell 20.16 kuni 31.12.2018 kell 15.03, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates H.F poolt karistuse kandmisele asumisest. Vastavalt KarS § 74 lõigetele 1 ja 3 jätta vangistus 1 aasta 10 kuud 28 päeva H.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui H.F 2 aasta pikkuse katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata, et H.F kannab karistust Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav H.F on kohustatud katseaja jooksul

1-19-4357 täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav H.F on kohustatud kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 3 kuu jooksul seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholisõltuvushäire raviprogrammi, informeerides sellest kriminaalhooldajat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega pöörduma ravile kokkuleppes sätestatud tingimustel. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab H.F süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana peeti kinni 30.12.2018 kell 20.16 -31.12.2018 kell 15.03, s.o 2 päeva /tl 11/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 11.02.2019. a vaadeldud (fotografeeritud) sõidukit Opel Astra Caravan rgmärk XXX /tl 56-64/. 18.03.2019. a on vaadeldud Haapsalu PJ Lossiplats 4 sisehoovi turvakaamera ja arestimaja turvakaamerate salvestisi /tl 69/ DVD-ROM plaadil – plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb H.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Margus Viira H.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 90 eurot /tl 173-176/, 90 eurot /tl 200-203/, kokku 180 eurot. Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulud ja toksikoloogiaekspertiisi tasu on 27 eurot (akt nr 1I 04.01.2019. a) /tl 18/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 1 017 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.