1-19-4678
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. juuli 2019. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4678 (19257000111)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
A.V süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Agnes Ollema-Barndõk A.V - isikukood XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post:XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, XXX kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 14-15.05.2019. a
1-19-4678 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.V süüdistatakse selles, et tema, juhtis 14. mail 2019 kella 21.26 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Lääne maakonnas LääneNigula vallas Saunja külas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 64 kilomeetril XXX kuuluvat sõiduautot Volvo S80 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis A.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. A.V süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör A.V süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.05.2019. a, s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.V ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.V süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana peeti kinni 14.05.2019. a kell 24.42 15.05.2019. a kell 14.20, s.o 2 päeva /tl 28-30/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid. 15.05.2019. a on vaadeldud sõidukit Volvo S80 rg-märk XXX /tl 14-20/, mis teisaldati hoiule Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsile (akt nr 17/19) /tl 21, 13/. Sõiduk tagastati 21.05.2019. a registrijärgsele omanikule /tl 10, 25/. Äravõetud võtmed tagastatud omanikele /tl 35, 38/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
1-19-4678 Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb A.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Peep Rajavere A.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 60 eurot /tl 46-47/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 870 eurot. A.V on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.