lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-4487/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-4487/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
02.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-19-4487

02.juulil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning kaitsja adv.Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.J (endine Heinmets), ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 22.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot (tasutud 13.02.2019) ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Süüdistus S.J-i (endine Heinmets) süüdistatakse selles, et tema olles 22.10.2012 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 03.12.2018 kella 23.23 ajal Tallinnas, Sõle tn 27 juures ning edasi Sõle tn 25a juures mootorsõidukit MB E 220 CDI registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus ühes grammis veres 3,21 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik lugem 3,15 mg/g)), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani S.J-i (endine Heinmets) toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.J (endine Heinmets) KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.J-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.J täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna /Tallinn, Pärnu mnt 142/ juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.J-i suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuus) kuuks.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja

LS § 127 alusel on S.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot ja kaitsjatasu summas 210 eurot. Menetluskulud kogusummas 1064 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 88,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 02.07.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 19.08.2019.a. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus