Kriminaalasi nr 1-19-5331
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2019 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5331 (19278001120)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Marian Venno
Tõlk
Meeli Antonov
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Vadym Kovtsun süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
isikukood: 37904290116, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, tööandja kontakt Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Ukraina kodanik, keskharidus, emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt, töökoht: xxxxxx OÜ keevitaja, renditöölinexxxxxxxxxxxOÜ, kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Vadym Kovtsun KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Vadym Kovtsuni eelvangistuses viibitud aeg 24-26.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmata karistus on Vadym Kovtsunil rahaline karistus 141 päevamäära, s.o 1410 (üks tuhat nelisada kümme) eurot.
1(3)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Vadym Kovtsunilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 180 lg 1, 2, 3 alusel välja mõista Vadym Kovtsunilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise kulud (toksikoloogiaekspertiis, ekspertiisiakt nr 8-I, 19E-LÕX0091) 122 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 alusel lisanduv sundraha 810 eurot. Kokku on menetluskulud 992 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 83 eurot (viimase kuu summa on erinev) kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.