Kiirmenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2019, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5262
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg -
Kriminaalasi
Marek Pülsü süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Ainar Koik
Süüdistatav
Marek Pülsü Elukoht: xxx isikukood: 37803200264 Töökoht: xxx Karistatus: kuriteo- ja väärteokaristused arhiveeritud ehk kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud: 24.06.2019.a. kell 15.26
Kaitsja
Otto Preem soovinud
määratud
korras, kohtuistungile kaitsjat ei
KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Marek Pülsü KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda nelja (4) kuu vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.26.juuni 2019, so. 3 päeva, määrates lõplikuks Marek Pülsü poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Pülsü ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Pülsült menetluskulud – sundraha KrMS § 2565 lg 2 alusel summas 405 eurot; kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu – 60 eurot. riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 465€ tasumine ositi 3 kuu jooksul, kohustades Marek Pülsült kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/3 väljamõistetud menetluskuludest (465€) riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 26.06.2019 ) järgnevast päevast.
Marek Pülsüt kahtlustatakse selles, et tema 24.06.2019 kella 15:26 xxx külas xxx tee 8. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Chrysler Voyager, reg.nr xxx, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta. Laiendmääramatust 0,07 mg/l kohta arvestades oli lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Mõõtmine teostati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seerianumbriga ARKB-0018. Sellise käitumisega rikkus Marek Pülsü Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus M.Pülsü LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Oma tahtliku tegevusega pani Marek Pülsü toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marek Pülsü ́le karistuseks neli (4) kuud vangistust. Karistusest tuleb lugeda kantuks 3 päeva (24.-26.juuni 2019.a.), mil M.Pülsü oli kahtlustatavana kinni peetud, ning ära kandmata on seega 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Nimetatud vangistus tuleb jätta Marek Pülsü suhtes KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aasta – ehk nimetatud karistust ei pöörata täitmisele juhul, kui M.Pülsü ei pane nimetatud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kr.asjas. Lisakaristus ehk KarS § 50 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine tuleb jätta Marek Pülsü suhtes kohaldamata, kuna ta ei oma mootorsõiduki juhtimisõigust ei Eesti Vabariigis ega ka Soome Vabariigis. Välja mõista Marek Pülsü ́lt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra ehk 405 (neljasaja viie) euroni. Välja mõista Marek Pülsü ́lt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 60 (kuuskümmend) eurot. M.Pülsü ́lt välja mõistetav menetluskulu – kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolme) kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: puuduvad. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub. Menetluse käik : Marek Pülsü tunnistas end KarS § 424 lg 1 järgi etteheidetavas kuriteos täies mahus süüdi ning nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega: KarS § 424 lg 2 järgi etteheidetav tegu tõendusliku alkomeetri lugemi, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, kahtlustatavana ülekuulamise protokolli ja teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Marek Pülsü ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.06.2019 kokkuleppe. Süüdistatav Marek Pülsü kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marek Pülsü süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Marek Pülsü süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.