1-19-5137/3 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

7.Tagastada peale kohtuotsuse jõustumist D.F-ile sõiduk Ford Sierra rg-märk XXXXXX, mis asub PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu, koos registreerimistunnistuse ja süütevõtmega, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.F isikuna, kes on varem, s.o 20.05.2018. a ja 28.08.2018. a toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis uuesti 03.05.2019. a kella 22.55 ajal Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 47 km Lääne-Nigula vallas Lääne maakonnas I L nimele registreeritud, kuid endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot Ford Sierra reg märgiga XXXXXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus KarS § 423-1 nimetatud isikuna Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. D.F süüdistatakse mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdistatava D.F süüditunnistamist ja karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.05.2019. a,

1-19-5137 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ärakandmata vangistus 4 kuud 28 päeva (148 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 148 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.D.F kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab D.F-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. D.F-i on kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2019. a - 04.05.2019. a /tl 13-15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud sõidukit Ford Sierra rg-märk XXXXXX /tl 6-10/, mis asub PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu, akt nr XXXXX 03.05.2019, /tl 11/. Sõiduk tagastada D.F-ile peale kohtuotsuse jõusutmist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb D.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere D.F-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu on 60 eurot /tl 64-65/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 870 eurot. D.F on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik