Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Katseaja alguseks lugeda KarS § 78 p. 1 alusel kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.06.2019.a. KarS § 54 lg. 3 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vladimirs Aleksandrovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 6 (kuueks) aastaks. KarS § 55 lg. 2 alusel väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutada alates Vladimirs Aleksandrovsi väljasaatmisest. Asitõendid: 





CD-plaat kopeeritud Kalda 17, Tiskre turvakaamera videosalvestusega; CD-plaat kopeeritud failiga täiendava vastuse nr 3.2-1/157-3 raames; CD-plaat kopeeritud Circle K Eesti AS tankla asukohaga Tallinna mnt 84, Pärnu turvakaamerate videosalvestistega; CDplaat kopeeritud Lätis Saulkrastis asuvas Circle K tankla turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaat mälupulgalt kopeeritud sõiduauto Lexus reg. nr. KB2078 GPS andmetega; 5 fotofaili (I kd, tl 157) – jätta KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja juurde. Toyota RAV (reg. nr. x) võtmepult; elektroonikaseade (kuue antenniga); tunnistaja J. Ui poolt väljastatud paberitükk aadressiga; kannatanu I. K poolt üle antud töökindad; ekspertiisiobjektid pakendis 3-4; mälupulk sõiduauto Lexus reg.nr. x GPS andmetega; Marlboro pakk ja ostukviitung (II kd, tl 16); samuti kriminaalasja raames võetud bioloogilised proovid ja DNA-proovid – jätta asitõendina kriminaalasja nr 19230100446 materjalide juurde. CD-plaat Kalda 17, Tiskre turvakaamera videosalvestusega; CD-plaat failiga täiendava vastuse nr 3.2-1/157-3 raames; CD-plaat Circle K Eesti AS tankla asukohaga Tallinna mnt 84, Pärnu turvakaamerate videosalvestistega; CD-plaadid Lätis Saulkrastis asuvas Circle K tankla turvakaamerate videosalvestistega – jätta asitõendina kriminaalasja nr 19230100446 materjalide juurde.

Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vladimirs Aleksandrovsilt kannatanu O Mi kasuks tsiviilhagi summas 3635 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda O Mi arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. KrMS § 142 lg. 1, 2 alusel arestida O Mi poolt esitatud tsiviilhagi tagamiseks Vladimirs Aleksandrovsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot, mis on 18.04.2019.a sularaha tagatiskontole kandmise määrusega kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Menetluskulud: Välja mõista Vladimirs Aleksandrovsilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel sõiduki teisaldamistasu summas 287,28 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 750 eurot, ekspertiisikulud (ekspertiisiakt 19E-GE0194) summas 456 eurot ning sundraha summas 810 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2303 (kaks tuhat kolmsada kolm) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,

tasudes igakuiselt vähemalt 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Ekspertiisikulud (ekspertiisiakt 19E-GE0194) summas 1881 (üks kaheksakümmend üks) eurot – jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda.

tuhat

kaheksasada

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Vladimirs Aleksandrovs on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.01.2019.a, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos vähemalt veel ühe isikuga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära x ees parkimisalal seisnud x AS-le kuuluva ja O Mi kasutuses oleva sõiduauto Toyota RAV4, registreerimismärgiga x, väärtusega 31 600 eurot koos pagasiruumis olnud O Mile kuuluvate esemetega: 2 laste sulgpallireketit väärtusega kokku 30 eurot, 2 täiskasvanute sulgpallireketit väärtusega kokku 60 eurot, 5 sulgpallist koosnev komplekt väärtusega 10 eurot, jalapink väärtusega 30 eurot, tekitades varalist kahju kokku 31 730 euro ulatuses. Sõiduauto Toyota RAV4, registreerimismärgiga x väljus Eesti Vabariigi territooriumilt 18.01.2019.a kell 06.38 Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariiki. Samuti süüdistatakse Vladimirs Aleksandrovsit selles, et tema, ööl vastu 29.01.2019.a, olles varem toime pannud varguse ja tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos vähemalt veel ühe isikuga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Harjumaal, Harku vallas, Tabasalu alevikus, Põllu tee 6 ees seisnud I K kuuluva sõiduauto Toyota RAV4, registreerimismärgiga x, väärtusega 28 000 eurot. Vladimirs Aleksandrovs peeti kinni Pärnus Ehitajate tee ja Savi tn ristmikul 29.01.2019.a kell 05.01, sõiduauto Toyota RAV4, registreerimismärgiga x juhtimiselt. Seega pani Vladimirs Aleksandrovs oma tahtliku tegevusega toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 10.05.2019.a süüdistatav Vladimirs Aleksandrovs, kaitsja Karine Nersesjan ning abiprokurör Andrus Ööbik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatava Vladimirs Aleksandrovsi süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 73 lg. 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 11 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Vladimirs Aleksandrovs ei pane 4 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kohesele ärakandmisele määratud 7 – kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda Vladimirs Aleksandrovsi kinnipidamise päev, s.o 29.01.2019.a. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 54 lg. 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vladimirs Aleksandrovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 6 aastaks ning KarS § 55 lg. 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vladimirs Aleksandrovsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Samuti nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja vara arestimisega tsiviilhagi tagamiseks (summas 88 eurot) ning kriminaalmenetluse kulude (määratud kaitsjale Karine Nersesjanile kohtueelses menetluses määratud tasud kokku summas 750 eurot, sõiduauto Toyota RAV4 registreerimismärgiga x teisaldamistasu summas 287,28 eurot, ekspertiisiaktis nr 19E-GE0194 kajastatud DNA-ekspertiisi maksumus 456 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot) hüvitamisega. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vladimirs Aleksandrovs süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg. 3 p. 1; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249, 310 lg. 1.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.