Liiklussüüteod

1-19-5031 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-19-5031 T.S-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda Harju Maakohus karistas 24.11.2017 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga üks aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, kusjuures katseaeg lõppes 24.11.2018, kuid karistatus ei ole kustunud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna, juhtis 17.06.2019 kella 15.50 ajal Lääne maakonnas Ääsmäe-Haapsalu Rohuküla maantee 72. kilomeetril Haapsalu linnas liikudes Tallinna mnt 1 maja suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga XXX - isikuna, kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse number TTRC-19/00006) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,68 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,15 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,53 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis T.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega T.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale T.S karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.06.2019 kell 16.17 kuni 19.06.2019 kell 13.00, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, s.o 537 päeva vangistust üldkasuliku tööga 537 tundi. T.S-ile määratud 537 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et T.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.S-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

1-19-5031 Tõkendit ei ole kohaldatud. T.S on kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2019. a kell 16.17 kuni 19.06.2019. a kell 13.00 /tl 20-21/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud sõidukit Mazda 6 rg-märk XXXtl 15-19/, mis asub akti nr 25/19 alusel Haapsalu piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Kaluri 37 Haapsalu, sõiduki süütevõti ja registreerimistunnistus asuvad alusel PPA Lääne prefektuuri valduses /tl 1314/. Konfiskeerimine. Prokurör esitas kokkuleppes kohtule taotluse KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on T.S-ile kuuluv sõiduk Mazda 6 rgmärk XXX, mis asub Haapsalu piirivalvekordoni hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu /tl **/ koos tehnilise passi ja süütevõtmega, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 25/19). Prokuröri taotluse kohaselt on piisav ja põhjendatud alus arvata, et T.S paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma. Seetõttu tuleb konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend. T.S kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus T.S-ile kuuluva sõiduki, tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. T.S-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinal T.S-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 197,76 eurot /tl 4246/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 602,76 eurot. T.S on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab T.S-i taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.