1-19-4306
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2019.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4306 (19251000092)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
S.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
S.I isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.03.2019. a. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-19-4306 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.06.2019.a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena S.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
riigituludesse
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700029959. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada S.I tasuma menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S.I süüdistatakse selles, et ta juhtis 21.03.2019 kella 15:18 ajal xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x lähistel sõiduautot xxx xxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 1,43 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE0010. Lk 2 / 3
1-19-4306 Oma teoga rikkus S.I liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku S.I süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 21.-22.03.2019 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.I 2 aasta pikkuse katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel S.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid mida kohus, arvestades süüdimõistetu varalist olukorda (töövõimetust ja vähest sissetulekut), vähendab ja mõistab välja 405 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 60 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.I tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.