lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-5851/49

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 18.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-18-5851/49
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-5851/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja19.07.20181-18-5851/41Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja30.04.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-18-5851 Tiit Lõhmus

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 30. aprilli 2019 määrus karistuse täitmisele pööramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu M.M (isikukood XXX), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta süüdimõistetu M.M-i määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 30.04.2019 määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele süüdimõistetu M.M-ile Tartu Maakohtu 19.07.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud vangistust, mille alguseks loeti M.M-i kinnipidamise aeg, s.o 28.04.2019.
2.Tartu Maakohtu 30.04.2019 määruse peale esitas 23.05.2019 (valvurile üle antud 27.05.2019) allkirjastatud määruskaebuse M.M , kes märgib oma avaldusena pealkirjastatud dokumendis, et ta soovib vaidlustada kohtumäärust asjas nr 1-18-5851, karistuse kandmise aeg 11 kuud vangistust.
3.Tartu Ringkonnakohtu 05.06.2019 määrusega jäeti määruskaebus käiguta ning anti M.M-ile aega määruskaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldada kuni 12.06.2019. Käiguta jätmise määruse sai M.M kätte 06.06.2019.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Nimetatud ajaks ringkonnakohtule puuduste kõrvaldamist ei saabunud. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
5.Ringkonnakohus on seisukohal, et M.M-i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada esitajale, kuna kaebaja jättis kaebuses puudused kõrvaldamata.
6.KrMS § 386 sätestab määruskaebusele esitatavad nõuded. Käesoleval juhul M.M-i kaebus nõuetele ei vastanud, mistõttu jättis ringkonnakohus selle käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas on Tartu Ringkonnakohtu 05.06.2019 määruses märgitud, et kui kaebaja ei kõrvalda antud tähtajaks puudusi, jäetakse kaebus läbi vaatamata. KrMS § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus KrMS 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades 15. peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 326 lg 2 p 4 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. See on kohaldatav KrMS § 390 lg 1 alusel ka määruskaebustele. Käesolevaks ajaks ei ole M.M puuduseid kõrvaldanud ega ole põhjendatud nende kõrvaldamata jätmist, mistõttu asjas sisulist seisukohta ei võeta.
7.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 390 ja § 326 lg 2 p-st 4 leiab ringkonnakohus, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale, kuna M.M ei ole määratud ajaks kaebuses puuduseid kõrvaldanud.

/allkiri/ Tiit Lõhmus Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval