Kriminaalasi nr 1-19-1947
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1947 (18278001994)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Vaido Vabaoja süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Abiprokurör Liane Peets
Süüdistatav
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg
Isikukood 36902222747, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 30.10.2017.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kandmata karistuseks 3 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti kandmata vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. Vandeadvokaat Marina Valge 11.06.2019. a
Süüdi tunnistada Vaido Vabaoja KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, ja mõista Vaido Vabaojale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vaido Vabaojale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9109 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, võrra ning mõista Vaido Vabaojale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1,2 alusel lugeda karistuse aja alguseks Vaido Vabaoja vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Vaido Vabaojale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vaido Vabaojalt ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Vaido Vabaojalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja uuringu tegemise kulu 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vaido Vabaojal on õigus menetluskulud kogusummas 824 (kaheksasada kakskümmend neli) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Vaido Vabaoja on kohustatud tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 68,70 eurot (viimane osamakse 68,30 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700031921. Selgitusse tuleb märkida „1-19-1947, menetluskulud, Vaido Vabaoja“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaadid videosalvestistega.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Vaido Vabaojale on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 09.10.2018. a kella 10.53 paiku Jõgeva linnas Suurel tänaval suunaga Tartu-Jõgeva-Aravere maantee poole juhtis sõiduautot Renault Captur, registreerimismärgiga xxxxxxxxsõitis xxxxxxxxxxxxx maja juures tagant otsa eessõitvale sõiduautole Volkswagen Touareg, registreerimismärgiga xxxxxx, ning peale otsasõitu jätkas sõitu Suure tänava ja Tartu-Jõgeva-Aravete maantee ristmikule, kus põrkas kokku Tartu-Jõgeva-Aravete maanteel Tartu suunas liikuva veoautoga MAN, registreerimismärgigaxxxxxxx, haagisega, registreerimismärgiga xxxxx. Veoauto paiskus kokkupõrke tagajärjel vastu maantee ääres olevat xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx kinnistut piiravat aeda ning aia juures asuvaid põõsaid. Vaido Vabaoja oli mootorsõidukit juhtides alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (09.10.2018. a kell 11.55) oli 2,38±0,07 mg/g, k=2 kohta. Sellega rikkus Vaido Vabaoja liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.
xx Asitõendid /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsus 30.september 2019:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.