Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-19-4134/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 13.06.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 981

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav

Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja

Harju Maakohus 13.06.2019 Tallinna kohtumaja 1-19-4134 (kohtueelses menetluses 19231500023) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Maksim Tšurkin Paul Pikma Jevgeni Gontšarov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni Gontšarov, isikukood 37905160247; elukoht: xxx; kodakondsuseta; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx OÜ 05.01.2019, 01.09.2019-02.09.2018 05.01.2019 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 3 väärteokaristust, kriminaalkorras karistamata Toomas Pilt

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Jevgeni Gontšarov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Jevgeni Gontšarovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (05.01.2019, 01.09.2019-02.09.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada Jevgeni Gontšarovile mõistetud 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

13.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 930 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 77,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700027715 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-4134“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Jevgeni Gontšarov juhtis tahtlikult 01.09.2018 kella 06:49 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 22. km-l mootorsõidukit Škoda Superb reg.nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,90 mg/l) ning taas tahtlikult st korduvalt 05.01.2019 kella 01:30 ajal Harjumaal Maardus keemikute teel Kalmistu bussipeatuse juures mootorsõidukit Škoda Superb reg.nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,82 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Süüdistatav pani toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Jevgeni Gontšarov ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Jevgeni Gontšarov kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.