Kriminaalasi nr 1-19-4146
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-4146 (19278000611)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses H.B süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
H.B isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaalkorras ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata H.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09-10.04.2019 s.o 2 päeva, karistusaja hulka. H.B kandmata karistus on 3 (kuud) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.B 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1(3)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.B-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on H.B kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda H.B-lt riigituludesse menetluskuludena 710 (seitsesada kümme) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades H.B tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2019. a juulist vähemalt 60 eurot ku us, viimase osamakse suurus on 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700031727. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus H.B juhtis 09.04.2019 kella 19.10 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kesk tn 17 juures sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani H.B toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 09.-10.04.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.B 1aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises 2(3)
elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.B Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel H.B-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 128,88 eurot, kokku 938,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades pensioni suurust ja töövõimetust, mõista välja menetluskulud osaliselt, s.o sundraha summas 620 eurot ja kaitsjatasu summas 90 eurot, kokku 710 eurot ning määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades H.B tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60 eurot, viimase, 12. osamakse suurus 50 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kohtuistungil süüdistatava küll avaldas, et sooviks kergemat karistust, kuid mõningase nõupidamise järel lähedasega jäi selle juurde, et soovib asja lahendamist kokkuleppemenetluses ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse H.B sissetuleku suurust, ei oleks kogu menetluskulu tasumine talle jõukohane. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning nende tasumise võimaldamine osade kaupa taotletud perioodi jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.