Liiklussüüteod

1-19-4651 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on V.U kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programmi. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, sõiduauto Volkswagen Golf Variant reg nr 828VWX, mis asub V.U valduses. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista V.U-lt riigituludesse menetluskuludena 465 eurot: tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ja 1⁄2 sundraha, s.o 405 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700030760. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

kohtulahend sundtäitmisele

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-19-4651

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 27.06.2017 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas 05.06.2019 kella 22:15 ajal xxxxx xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x juures sõiduautot Volkswagen Golf Variant reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0080) Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning olles varem karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani V.U toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Vastavalt V.U ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku V.U tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 06 - 07.06 2019, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud 28 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on V.U kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. V.U kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Määrata V.U-le järgmised lisakohustus: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada teda katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustmisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Volkswagen Golf Variant reg nr xxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu õigusabi eest 60 eurot, sundraha 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 465 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 38.75 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 3 / 4

1-19-4651 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi sõiduautot Volkswagen Golf Variant registreerimisnumbriga xxxxxx ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.