Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. mai 2019.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-3196 /18231701958/
Kohtunik
Leili Raedla
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
G.F süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
G.F, isikukood XXX; elukoht: xx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole.
Kaitsja
kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Mõista süüdi G.F KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta G.F-ile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.F-ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.05.2019.a.
Mõista G.F-ilt välja KrMS § 175 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt s.o 630 € (kuussada kolmkümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 120 eurot ja osaliselt sundraha summas 180 eurot jäävad riigi kanda. Menetluskuludest osaline sundraha 630 € tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 52,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Rahuldada K Kastepõld tsiviilhagi osaliselt ja mõista G.F-ilt K Kastepõld kasuks välja 300 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda K Kastepõld Swedbank arveldusarvele nr EE842200001100891451.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
G.F süüdistatakse selles, et tema 13.09.2018, kasutades temale kohtueelses menetluses tuvastamata isikute poolt antud K K arveldusarvele juurdepääsu võimaldavat PINkoodi, võttis Vilde tee 101, Tallinn asuva sularahaautomaadi kaudu välja kannatanule K K kuuluvalt pangakaardilt raha summas 300 eurot (kell 11:45 sularaha summas 160 eurot; kell 11:46 summas 80 eurot; kell 12:17 summas 40 eurot; kell 12:19 summas 20 eurot). Oma sellise tahtliku tegevusega pani G.F toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav G.F ja tema kaitsja Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus G.F karistamist vangistusega 6 kuud.
Nimetatud karistus jätta KarS § 73 lg 1 järgi täielikult tingimisi kohaldamata tingimusel, et G.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Madis Mahlapuule 120 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 810 eurot ning kriminaalmenetluse kulud kokku summas 120 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kokku on menetluskulud 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et osa menetluskulusid, summas 300 eurot, jääb riigi kanda ja menetluskulud summas 630 eurot kuuluvad hüvitamisele G.F poolt ositi kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 12 kuu jooksul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.F talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.