Kriminaalasi nr. 1-19-3969
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 28.05.2019.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson Maire Viksi Katrin Tron
Süüdistatav
Kirill Ein, isikukood 38806264713 Kriminaalkorras varem karistatud 06.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 3 aastat. Elukoht: XXX Töökoht. XXX
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 19230200190
Süüdi mõista Kirill Ein KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1-aastasele vangistusele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui Kirill Ein ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul on Kirill Ein kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel on Kirill Ein üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kirill Einilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Kirill Ein kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk BMW 530D reg. märgiga XXX (asub XXX maja juures). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Kirill Einilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu – kokku 219 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 90 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Kirill Einil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1119 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Kirill Einile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Kirill Ein’i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 06.12.2013 Harju Maakohtu otsusega 1-13-11020 KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 23.02.2019 kell 21.08 Tallinnas Asula 4c juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove (uuringuakti nr 261T kohaselt esines Kirill Ein’il narkojoove ning tema uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH)). Sellise käitumisega rikkus Kirill Ein liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Kirill Ein toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kirill Eini karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistust, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemiseks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ning lg 2 p 21 ja 8 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 8) osalema sotsiaalprogrammis KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahed mootorsõiduk BMW 530D registreerimismärgiga XXX. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kaitsjatasu 90 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 219 eurot, mis kuuluvad absoluutsummas 1119 eurot Kirill Eini poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.