Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6168

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Ants Harend’ile asenduskaristuse määramiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

22.03.2019 ja 28.05.2019, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 13.02.2019 ANTS HAREND’ile (isikukood 38112045212, elukoht xxxx, töökoht xxxx OÜ ehitaja, epost: xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-6168 02.07.2013 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse 130 päevamäära, s.o 1677 (üks tuhat kuussada seitsekümmend seitse) eurot maksmata jäägi summas 1235,91 (üks tuhat kakssada kolmkümmend viis eurot ja 91 senti) eurot asendamiseks. Määrus saata teadmiseks Ants Harend’ile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile Aive Kolsar’ile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-6168 02.07.2013 tunnistati Ants Harend süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 1677 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul, kohustades Ants Harendit tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates

2013.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 140 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tartu Maakohtu kohtuotsus nr 1-13-6168 02.07.2013 jõustus 17.07.2013. 13.02.2019 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse ühes lisaga Ants Harendile mõistetud rahalise karistuse 1677 eurot maksmata jäägi summas 1235,91 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.02.2019 määrusega kriminaalasjas nr 1-13-6168 saadeti Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus kriminaalasjas määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega alluvusjärgsele maakohtule, s.o Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna kohus tuvastas, et käesoleval ajal on Ants Harendi elukohaks xxxx. Esitatud avaldusest nähtub, et isik on tasunud 05.09.2018 – 192,98 eurot ja 05.10.2018 – 226,11 eurot. Võlgnikul on 6491,75 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotletakse isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1. Kohtutäitur Aive Kolsar märgib teates täitmise võimatusest, et täitemenetlus võlgniku Ants Harendi suhtes on algatatud 10.09.2014, täiteasi nr 192/2014/821. Täitmisele edastatud rahalise karistuse suurus oli 1655 eurot. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 24.09.2014 aadressil xxxx maakond xxxx vald xxxx. Nõude täitmise jääk 05.02.2019 seisuga on 1235,91 eurot. Täitemenetluse käigus võlgnik ei ole rahalist karistust määratud tähtpäevaks tasunud; võlgniku pangakontod on arestitud/eelarestitud, kontodel puuduvad vahendid nõuete katteks; võlgnik ei ole riikliku pensioni saaja; Eesti Töötukassa andmetel ei saa võlgnik toetusi ega hüvitisi; maanteeameti liiklusregistri andmetel omab võlgnik sõidukeid xxxx, ehitusaasta xxxx ja xxxx, ehitusaasta xxxx; liiklusregistrisse kantud sõidukitel puudub kohustuslik liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus; sõidukile sissenõude pööramine ei kata sissenõude pööramise kulusid ega vii nõude rahuldamisele; äriühingutega seosed puuduvad; võlgnik ei ole abielus, puudub võimalik ühisvara; võlgniku ülalpidamisel seitse alaealist last; võlgnik ei oma relvi; võlgnik ei oma väärtpabereid, millele saaks sissenõuet pöörata; võlgnikule ei kuulu kinnisvara. Maksu- ja Tolliameti andmetel töötab võlgnik xxxx OÜ-s (xxxx). Võlgniku töötasu nõude on arestinud mitu kohtutäiturit. Vastavalt TMS §-le 119 lg 1 täidetakse aktid saabumise järjekorras, sõltumata saabumise hetkest loetakse lapse elatisnõude alusel koostatud arestimisakt esimesena saabunuks (eespool kohtutäitur I. Kalmet – täitmisel elatise nõue). Võttes arvesse võlgniku sissetuleku suuruse ning TMS § 132 sätestatud sissetulekust arestimise piirangud, on kohtutäitur seisukohal, et rahalist karistust ei ole võimalik sisse nõuda KarS § 82 lg 5 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 05.02.2019 teatas kohtutäitur, juhindudes TMS § 206 lg 2, sissenõudjale võlgniku Ants Harendi rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest,