Üldohtlikud süüteod › Lõhkematerjaliga seotud süüteod

Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talust vähemalt

isevalmistatud lõhkeseadeldist, millest kumbki sisaldas ED tüüpi elektridetonaatorit, kahte baratolist vahelaengut massidega 2,1 g, tööstuslikult valmistatud suitsuta püssirohtu, massidega vastavalt 38,9 g ja 31,8 g ning 1 Vene päritolu ED tüüpi elektridetonaatori, mis sisaldas kokku 1,3-1,6 g initsieerivat ja brisantlõhkeainet ning toimetas need oma elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus hoidis ja valdas isevalmistatud lõhkeseadeldisi alates 2008. aastast kuni 09.10.2018. Samuti soetas Endel Jõgi 2008. aastal seni täpselt tuvastamata ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalust lõhkeseadeldise(te) olulisi osi, neist vähemalt: 1 UZRGM tüüpi granaadisütiku isevalmistatud detonaatori, mis sisaldab süütekapslit, viitekanalit ja 1,3 g initsieerivat ja brisantlõhkeainet (tegemist on lõhkeseadeldise isevalmistatud osaga); 1 UZRGM tüüpi granaadisütiku õppe-imitatsioonidetonaatori viitekanali osa koos süütekapsliga, mida on võimalik kasutada lõhkeseadeldise osana (käivitusimpulsi ja viite tekitamiseks); 2 mürsusütikute käivituselementi, mis sisaldasid süütekapsleid (käivitusimpulsi tekitamiseks); 3 mürskude vahelaengutest moodustatud laengut, mis sisaldasid igaüks ca 2,1 g baratoli, mida saab kasutada lõhkeseadeldiste osadena (vahe- või lõhkeainelaengutena); 2 elektrisüütega lõhkepaketti, mis sisaldasid pürotehnilist segu heli ja suitsuefekti tekitamiseks, mida on tehniliselt võimalik kasutada lõhkeseadeldise osana (näiteks püssirohtude initsieerimiseks); 1 „Hiina“ lõhkepaketi, mis sisaldas musta püssirohtu ja pürotehnilist pauksegu, mida on võimalik kasutada lõhkeseadeldise osana (näiteks püssirohtude initsieerimiseks); 4 mürsusütikute käivituselementi, mis sisaldasid süütekapsleid, mida on võimalik kasutada lõhkeseadeldiste osadena (käivitusimpulsi tekitamiseks). Eelnimetatud isevalmistatud lõhkeseadeldisi ja lõhkeseadeldise olulisi osi hoidis Endel Jõgi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alates 2008. aastast kuni 09.10.2018. Eeltoodud lõhkeseadeldisi ja lõhkeseadeldise olulisi osi soetas ning omas ja hoidis Endel Jõgi ebaseaduslikult omamata lõhkematerjaliseaduse § 13 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba ja LMS § 23 sätestatud pädevustunnistust. Sellega pani Endel Jõgi toime KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Endel Jõgi selles, et tema soetas 2008. aastal seni täpselt tuvastamata ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talust vähemalt 204,9 g trotüüli ehk TNT-d, mis on brisantne lõhkeaine. Nimetatud lõhkeaine toimetas Endel Jõgi oma elukohtaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl, kus hoidis ja valdas brisantlõhkeainet trotüüli alates 2008. aastast kuni 09.10.2018. Eeltoodud lõhkeaine soetas ning omas ja hoidis Endel Jõgi ebaseaduslikult omamata LMS § 13 sätestatud käitlemise luba ja LMS § 23 sätestatud pädevustunnistust. Sellega pani Endel Jõgi toime KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeaine ebaseadusliku soetamise, valdamise ja muu ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu KarS § 414 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 415 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel. Lähtudes KarS § 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Endel Jõgi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Endel Jõgi ei pane nelja (4) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

3(5)

Kriminaalasjas on asitõenditeks:

4(5)

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil täpsustas prokurör, et konfiskeerimisele kuuluvad asitõendid tuleb samuti hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel, kuna ekspertiisiasutus ei ole taotlenud nende üleandmist. Lisaks täpsustas süüdistatav, et ta ei soovi tagasi saada seljakotti ja palub ka selle hävitada, kuna kott on ilmselt laskemoona jääkidega ja haiseb, mistõttu on väärtusetu. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises, mis on menetluskulude suurust ja süüdimõistetu sissetulekut arvestades põhjendatud. Menetluskulude tasumise ajatamist süüdistatav ei taotlenud, kuna ka vähendatud kujul aasta jooksul nende tasumist jõukohaseks ei pea.

Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.