Liiklussüüteod

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 13.02.2019. a Harju Maakohtule avalduse G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.2013. a kohtuotsusega 1-13-10391 G.T-le mõistetud rahaline karistus 1120 € on senini tasumata. Isiku poolt ei ole toimunud kohtuasjas mitte ühtegi laekumist. G.T puhul on kohtutäituri andmetel tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et ta tasuks nõudeid tähtaegselt. Harju Maakohtu 12.03.2019. a kohtumäärusega kuulutati G.T tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 23.05.2019. a. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib teha üldkasuliku töö tunde xxx, kus on tema elukoht. Ta on võimeline füüsilist tööd tegema, tervislikke probleeme ei ole. Ta loobus kohtuistungil kaitsjast. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § 692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 järgi rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.T ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna G.T selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks G.T suhtes asenduskaristust. Kuna G.T tuleb tasuda rahaline karistus ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 116 päeva (3 kuud ja 26 päeva) vangistust, s.t 116 tundi üldkasulikku tööd. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist, kuna tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Üldkasuliku töö tunnid kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. G.T on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldaja järelevalve all. Kuna süüdlane loobus kohtuistungil kaitsjast, siis kohus jätab kaitsjatasu 30 € riigi kanda.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.