Kriminaalasi nr 1-19-2924
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2019 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-2924 (19278000448)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses L.S süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
L.S Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxx, e-mail: txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxx autojuht, kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada L.S KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 2088 (kaks tuhat kaheksakümmend kaheksa) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda L.S eelvangistuses viibitud aeg 12-13.03.2019. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmata karistus on L.S rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 1983 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades L.S tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a juunist rahalise karistuse katteks vähemalt 165,30 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919400002616. 1(3)
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.