Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-19-973

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2019.a Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-973 (15922700018)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Steven Poolar Isikukood: 39511240825 Elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx linn, xxxxxxxxx tn xxxxxx; töökoht: puudub.

Kriminaalhooldusametnik

RESOLUTSIOON

Epp-Leen Kalda

Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras:

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettepanek Steven Poolarile Viru Maakohtu 11.03.2019.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ning teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik Steven Poolar mõisteti süüdi Viru Maakohtu 11.03.2019 otsusega nr 1-19-973 KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi. Liitkaristusena mõisteti isikule 4- aastat vangistust. Vangistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata 4- aastase katseajaga. Katseaja jooksul on Steven Poolar kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p- des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohutusi kohus isikule ei määranud. Kohtuotsus jõustus 27.03.2019. 23.04.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Steven Poolar ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 p- s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Lk 1 / 3

1-19-973 Esmane kontakt Steven Poolariga toimus telefoni teel 28.03.2019.a Isik kutsuti kriminaalhooldusesse registreerimisele 04.04.2019.a, kuid isik registreerimisele ei saabunud ning ei teavitanud ka mitteilmumisest. Steven Poolariga lepiti kokku, et ta tuleb registreerimisele 12.04.2019.a, nimetatud kuupäeval isik registreerimisele ei saabunud, kuid võttis ametnikuga ühendust ning selgitas, et viibib tööl, mistõttu ei saa kriminaalhooldusesse tulla. Lepiti kokku, et isik tuleb registreerimisele 17.04.2019.a, kuid Steven Poolar registreerimisele ei saabunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusalune ametniku ise ühendust võtnud, ametnik helistas 18.04.2019, 22.04.2019 ja 23.04.2019, kuid Steven Poolar mobiiltelefonile ei vastanud ning temaga kontakti saada ei olnud võimalik. Eeltoodust nähtub, et Steven Poolar on rikkunud registreerimiskohustust 04.04.2019.a, 12.04.2019.a ja 17.04.2019.a.. Steven Poolar võeti arvele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnas 27.03.2019. Steven Poolariga võeti ühendust telefoni teel 28.03.2019, telefonivestluse käigus andis Steven Poolar teada, et ta ei ela enam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx linn, kus ta kohtuotsuse kohaselt pidi elama. Steven Poolar andis teada, et elab xxxxxxx, lepiti kokku, et esmasel kohtumisel tehakse vastav avaldus kriminaalhooldusosakonna ümbermääramise protseduuri algatamiseks. Kuna isik aga registreerimistele ilmunud ei ole, puudub ametnikul informatsioon, kus Steven Poolar alaliselt elab. Kriminaalhooldusel puudub ka informatsioon selle kohta kas ja kus isik ametlikult töötab ning millega tegeleb. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata Steven Poolarile mõistetud vangistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde. Steven Poolar selgitab, et ta ei ela enam xxxxxxxx, elab xxxxxxxxx. Kuna läks naisega tülli ei pööranud tähelepanu kriminaalhooldusele. Nüüd on naisega ära leppinud ja elavad mõlemad xxxxxxxxx, naine ootab last. Varem on karistus täitmisele pööratud on teadlike kontrollnõuete rikkumisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus, olles ära kuulanud kriminaalhooldusametniku seisukoha ning süüdimõistetu selgitused, jätab rahuldamata ametniku taotluse Steven Poolarile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja kohtus antud selgitusest nähtub, et Steven Poolar jättis kahel korral kokkulepitud ajal ametniku juurde ilmumata ning hiljem ei olnud temaga võimalik kontakti saada, mistõttu ei ole õnnestunud temaga kriminaalhooldust läbi viima hakata.