lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2648/11

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2648/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
07.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2648

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 7. mai 2019, Tallinn 1-19-2648 (18230200761) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja B.F süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Tron B.F – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 09.06.2016 otsusega KarS § 320 lg 1 järgi karistatud rahalise karistusega 726 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 60,50 eurot Viktoria Ivanova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist), Alexander Sergeev

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda B.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7. maist 2019.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
4.
LS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

1-19-2648 juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5.Välja mõista B.F-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 210 eurot, s.o kokku 1204 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb B.F tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 100,33 eurot ja 12. kuul 100,37 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „B.F, kriminaalasi 1-19-2648, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700018520. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.B.F juhtis tahtlikult 04.10.2018 kella 11.10 ajal Tallinnas Ümera 33 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove – uriinis tuvastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Sellega rikkus süüdistatav liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, ja põhjustas liiklusõnnetuse. B.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava B.F , tema kaitsja ja prokurör Katrin Troni vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui B.F

1-19-2648 ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

3.Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 210 eurot, s.o kokku 1204 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb B.F tasuda menetluskulud ositi, s.o esimesed 11 kuud igakuiselt 100,33 eurot ja 12. kuul 100,37 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.F KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus