lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2435/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2435/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
23.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-2435/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.08.20191-19-2435/20Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-19-2435

23.aprillil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja süüdistatava F.I osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja F.I , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 23.10.2017 otsusega karistati KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 73 alusel kuulus koheselt ära kandmisele 1 kuu vangistust ning 5 kuud vangistust jäi tingimisi 1-aastase katseajaga kuni 22.10.2018; kahtlustatavana kinni peetud 09.04.-10.04.2018; tõkend – vahistamine, kinni peetud 22.02.2019 - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kuriteo asjaolud Antud kriminaalasjas F.I ́t süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna (vargused toime pandud 20.03.18, 08.04.18), mille eest ta on 08.04.18 ja 09.04.18 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, taas, viibides 09.04.2018 kella 17.35 paiku XXX asuvas ja C K AS-ile kuuluvas kaupluses L M , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis tualettvee Antonio Banderas Cue De Toilette maksumusega 25,50 eurot ja kullaga kaetud käevõru (18k) maksumusega 29,90 eurot, s.o. kaupa kogusummas 55,40 eurot, ja pani need kotti. Seejärel F.I väljus sissepääsu väravate kaudu müügisaalist, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata. F.I poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast müügisaalist väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Samuti tema viibides 05.07.2018 kella 15.26 paiku XXX asuvas ja C K E AS-ile kuuluvas teenindusjaama kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe paki küpsiseid DOMINO (175gr) väärtusega 2,15 eurot ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult selle eest tasumata. F.I väljumisel turvaväravad andsid häiresignaali. Oma tahtliku tegevusega F.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 09.-10.04.2018 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 2 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks F.I-le vangistus 7 kuud ja 28 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 22.02.2019.a. VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista F.I-lt õigusvastaselt tekitatud varalise kahju katteks C K E AS kasuks 2,15 (kaks eurot ja 15 senti) eurot, mis kanda arveldusarvele nr XXX Luminor Bank. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse F.I-lt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu kogusummas 642 eurot. Menetluskulud kogusummas 1452 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 121 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium