lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-2313/18

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-2313/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
11.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-2313

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2019, Tallinn

Kriminaalasja number

1-18-2313 (17231502094)

Kohtunik

Elina Elkind

Kohtuistungi sekretär

Berit Paluoja

Tõlk

Natalja Senkevitš

Kriminaalasi

S.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav

S.F isikukood: XXX; elukoht: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2017-03.11.2017.

Tõkend

Viibis vahi all 10.-11.04.2019

Kaitsja

Marina Leis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Tunnistada S.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud 15 päeva vangistust.

1-18-2313

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes S.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.F-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2.11.2017 kuni 3.11.2017 ja 10.04.2019 kuni 11.04.2019, s.o 4 päeva. Lõplik karistus on 2 kuud ja 26 päeva vangistust.
4.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda S.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. aprillist 2019.
6.Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada isik vahi alt kohtusaalis.
7.Asitõend – 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
8.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 360 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot, kokku 1170 eurot. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 97 eurot 50 senti.
9.Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700018915 ja selgitus „S.F , kriminaalasi 1-18-2313, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10.Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 3. mail 2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi

1-18-2313 sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 3. mail 2019 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

S.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem kahel korral toime pannud varguse väheväärtusliku asja suhtes ning selle eest KarS § 218 alusel väärteokorras karistatud 03.07.2017 (tegu 13.06.2017) ja 29.06.2017 (tegu 29.06.2017), taas 02.11.2017 kella 17.48 paiku Tallinnas aadressil xxxx xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil suusapüksid Icepeak (tootekood xxx) maksumusega 199,95 eurot, pusa Emporio Armani EA7 (tootekood xxx) maksumusega 114,95 eurot ja dressipüksid Emporio Armani EA7 (tootekood xxx) maksumusega 104,95 eurot, asetas need proovikabiinis endal kaasas olnud spetsiaalselt fooliumiga vooderdatud spordikotti ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kaupade eest tasumata kogusummas 419,85 eurot. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kaubanduskeskusest väljumisel kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud, mistõttu tsiviilhagi ei esitatud. Seega pani S.F süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium