Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-2843 (19230200224)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Katreen Siirma
Kriminaalasi Prokuröri abi
Süüdistatav
Kaitsja
R.Z süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Katrin Tron R.Z , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: xxxx; ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 04.03.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2019 kell 22:02 Adv.Aivar Ennok
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 lg 2 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.Z-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.04.2019, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 11 kuud 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 357 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada R.Z täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud R.Z kohtusaalis. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada R.Z üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on R.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista R.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 150 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 46 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 09.04.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud R.Z süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 04.03.2014 a. KarS § 424 järgi Harju Maakohtu poolt juhtis tahtlikult 07.04.2019 a kella 22:02 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholi joobeseisundis, (alkoholijoove 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,87 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.