Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2019, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-2797 (19259000216)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Tõlk
Jelena Zubtsova
Prokurör
Marge Voogma
Kriminaalasi
H.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
H.A , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Vene Föderatsiooni kodanik; keskeriharidus; emakeel – vene keel; Xxxx OÜ; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 05.04.2019 kell 16.08); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) 07.04.2019, avalik kohtuistung
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
H.A süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.04 – 07.04.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja H.A jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 2 (kaks)
aastat. Katseajaks allutada H.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on H.A katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 07.04.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on H.A kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista H.A-lt riigituludesse menetluskuluna: - 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 126 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 531 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 88,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700018339 ning selgitus: „H.A, 1-19-2797, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
H.A süüdistatakse selles, et tema 05.04.2019 kella 16.08 ajal LääneVirumaal Rakvere vallas Roodevälja külas Tallinn-Narva mnt 98 km-l suunaga Narva poole juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. H.A tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1.11 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus H.A liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega H.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav H.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.A süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.04.2019 kuni 07.04.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus 11 kuud 27 päeva vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat. Katseajal on H.A kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.A katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks aastaks. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 405 eurot. Menetluskulud kokku summas 531 eurot (kaitsjatasu 126 eurot + sundraha 405 eurot) võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 88,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.A ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas. Kokkuleppe sõlmimisel on arvestatud asjaoluga, et H.A asub 10.04.2019 tööle xxxx ja on nõus alluma kriminaalhooldusele ning Eestis käima kriminaalhoolduses vastavalt kriminaalhooldaja poolt määratud ajakavale.
Süüdistatav H.A avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.