lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2285/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2285/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
02.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2285

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 2. aprill 2019, Tallinn 1-19-2285 (19231500264) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja R.L süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Heleri Randma R.L – isikukood: XXX; x kodanik; elukoht: x, Maardu; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: x; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 9.02.2019; kriminaalkorras karistamata Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada R.L KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kah tlustatavana kinnipidamise aeg 9. veebruar 2019, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda R.L-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. aprillist 2019.
5.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta R.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
6.LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

1-19-2285 äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

7.Asitõend: 1 DVD-plaat videosalvestisega (tl 16) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8.Välja mõista R.L-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 120 eurot - kokku 930 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb R.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 77,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „R.L , kriminaalasi 1-19-2285, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700015772. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.R.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.02.2019 kell 01.16 Peterburi tee ja Rahu tee ristmikul mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholi 0,87 mg/l väljahingatavas õhus), rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobes. R.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava R.L-i, tema kaitsja ja prokurör Heleri Randma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on R.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9. veebruar 2019, s.o 1 (üks) päev. Seega ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis)

1-19-2285 kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.L ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

3.Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu 120 eurot, s.o kokku 930 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb R.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, igakuiselt 77 eurot 50 senti.

KOHTU SEISUKOHT

4.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb R.L KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

ASITÕEND

5.1 DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures (tl 16), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja