Liiklussüüteod

võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

s.o kokku menetluskulu 1260 (tuhat kakssada kuuskümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „F.D, 1-19-2222, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel F.D poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud osa tasust, s.o 10 (kümme) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti jätta riigi kanda.

F.D pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav F.D ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud . KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.02.2018. aasta otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva. Liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat 8 /kaheksa/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata. Karistusest kuulub ärakandmisele 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 kuni 20.03.2019, seega on ärakantud karistuseks 1 /üks/ kuu 17 /seitseteist/ päeva. Ülejäänud karistust, s.o 2 /kaks/ aastat 7 /seitse/ kuud 10 /kümme/ päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui F.D ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrami „Kaine elu“ TSF Tervisekliinikus (info +372 5322 5170; [email protected]). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada F.D alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 alusel määrata F.D elektroonilise valve tähtajaks 5 /viis/ kuud. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse F.D keha külge. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 420 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud 10 eurot 80 senti jätta riigi kanda. Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. Kriminaalmenetluse kuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista F.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1230 eurot, mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 102 eurot 50 senti kuus. Konfiskeerimisele kuuluv vara: F.D nõusolekul konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel temale kuuluv mootorsõiduk Jaguar X-Type registreerimismärgiga x Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.