lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-1446/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-1446/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
29.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1144
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-1446

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2019, Tallinn

Kriminaalasja number

1-19-1446 (19231600249)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Natalia Senkevitš

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Vjatšeslav Maljuk ik: 39010120230, EV kodanik, algharidus, ei tööta, elukoht: xxxx; asukoht: Tallinna vangla, Linnaaru 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Kannab Harju Maakohtu 21.09.2018 otsusega nr 1-18-1393 mõistetud ja Harju Maakohtu 06.02.2019 määrusega täitmisele pööratud karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2019. Alates 01.02.2019 kinni peetud Harju Maakohtu täitmiskohtuniku määruse alusel kriminaalasjas nr 1-18-1392. Varasem karistatus: kriminaalkorras 8 kehtivat karistust, viimati: Harju Maakohtu 21.09.2018 otsusega nr 1-18-1392 KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmata karistuseks loeti vangistus 11 kuud ja 28 päeva, millest kohesele ärakandmisele kuulus vangistus 4 kuud ning vangistus 7 kuud ja 28 päeva asendati KarS § 692 alusel narkomaanide sõltuvusraviga katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Harju Maakohtu 06.02.2019 määrusega pöörati asendatud karistuse osa 7 kuud ja 28 päeva täitmisele karistuse kandmise aja algusega alates 01.02.2019.

Vjatšeslav Maljuki süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

RESOLUTSIOON

1.Vjatšeslav Maljuk süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva.
2.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.09.2018 otsusega nr 1-181392 mõistetud karistusega, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.09.2018 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 06.02.2019 määrusega täitmisele pööratud karistuse osa võrra, s.o 7 (seitse) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud ja 13 (kolmteist) päeva.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.01.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 12 (kaksteist) päeva, millise karistuse kandmist arvestada alates 01.02.2019, s.o ajast, millisest arvestati Harju Maakohtu 06.02.2019 määrusega nr 118-1392 täitmisele pööratud karistuse kandmist.
4.Vjatšeslav Maljukilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 900 (üheksasada) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul osade kaupa tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Vjatšeslav Maljuk, 1-19-1446, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Vjatšeslav Maljukile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Salvestis: CD plaat (tl 4) Telliskivi 61, Tallinnas asuva Rimi kaupluse 31.01.2019 turvakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Vjatšeslav Maljukki süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi (episoodid 24.04.2018, 24.04.2018, 09.05.2018, 19.06.2018, 22.08.2018), uuesti 31.01.2019 kella 17.14 ajal, viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-i Telliskivi Rimi SM kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 pakki žiletiteri Gillette Fusion (tootekood 7702018866984) tükihinnaga 18,25 eurot, kokku 91,45 euro väärtuses, millega möödus kell 17.20 paiku kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Vjatšeslav Maljuki tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumatult.

Seega Vjatšeslav Maljuk pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.02.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Vjatšeslav Maljuk ja tema kaitsja Liis Suik sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Maljuk KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ja karistuseks mõista 2 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ning karistada Vjatšeslav Maljuki 2 kuu ja 14 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.09.2018 otsuse nr 1-18-1392 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega ning karistada Vjatšeslav Maljuki 10 kuu ja 12 päeva pikkuse vangistusega. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.02.2019. Kriminaalmenetluse kulud: Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Vajtšeslav Maljukilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Liis Suik summas 90 eurot / tl 34/; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud kogusummas 900 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vjatšeslav Maljukile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - CD plaat Telliskivi 61, Tallinn asuva Rimi kaupluse 31.01.2019 turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde /tl 4/. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Vjatšeslav Maljuk kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium