Kriminaalasi nr. 1-19-1842
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 28.03.2019.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör
Aime Ivanson Maire Viksi Natalia Senkevitš Ljudmilla Tokar
Süüdistatav
K.I, isikukood XXX Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 27.10.2017.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p. 7 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 2 aastat, Elukoht: XXX Töökoht: XXX
Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 18231501729 kokkuleppemenetlus
Süüdi mõista K.I KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.10.2017.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 9 kuud vangistuse - võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aastat 7 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta 7 kuule vangistusele vastab 570 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui K.I ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli nõudeid. K.I on kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta K.I suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista K.I-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 810 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale menetluses 90 eurot;
määratud tasu kohtueelses
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.I kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 900 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse K.I-le täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) –KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta kriminaalasja materjalid juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus K.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p. 7 järgi uuesti ajavahemikul 10.08.2018 kella 08.30 kuni 14.08.2018 kella 18.00 tungis ukseluku lõhkumise teel ja valdaja tahte vastaselt korterisse XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas A M kuulunud sülearvuti Dell koos laadijaga väärtusega 250 eurot, musta jope H&M väärtusega 50 eurot, tekitades kannatanule kahju summas 300 eurot. Seega oma tegevusega pani K.I toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava K.I karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistus 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.I karistust eelmise, so 27.10.2017.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 9 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud. KarS §
69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 570 tundi. KarS § 69 lg 4 alusel on K.I kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 2 (kaks) aastat ning allutada K.I üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 90 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 eurot, kokku 900 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5 (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.