1-19-1507
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2019, Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-1507 (19231700165)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor
Prokurör
Katerin Hovi
Süüdistatav
D.A ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, elukoht: xxx, asukoht: Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskus. Tõkend: vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 23.01.2019 vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2019. Varasem karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: viimati Harju Maakohtu 31.12.2018 otsusega nr 1-18-10477 KarS § 4231 järgi vangistus 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 järgi 4 kuuni ning mõisteti KarS § 65 lg 2 järgi liitkaristus Harju Maakohtu 15.10.2018 otsusega nr 1-18-8042 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 kuud ja 29 päeva ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva. Vangistus asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 237 tundi, mille täitmiseks määrati 18 kuuline tähtaeg. Otsus jõustus 08.01.2019.
D.A süüdistus KarS § 423 kokkuleppemenetluses
järgi
Kohtueelsel menetlusel advokaat Andres Simson Kaitsja
(kakskümmend seitse) päevase vangistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 21.02.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav D.A ja tema kaitsja Andres Simson sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 7 (seitse) kuud vangistusega. KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 31.12.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 237 tundi üldkasulikku tööd ehk 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda D.A kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 21.01.2019.a. /tl 1-2/ Kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu 120 eurot. Sundraha, mis on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista D.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 930 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav D.A
kuulub temale KarS § 423 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.