Liiklussüüteod

Kriminaalasi nr 1-19-2056

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2056 (18278001323)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses K.E süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

K.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx telefon: xxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxx, saekaater, kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.E 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda K.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot 44 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 1059,44 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades K.E alates 2019. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 90 eurot, viimase osamakse suurus 69,44 eurot.

1(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015620. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus K.E juhtis 17.07.2018 kella 18.24 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Avinurme alevikus, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Ford Ka Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxxxxx, millega sõitis vastu xxxxxxxxxxxxxx majapidamise metallist aeda, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,97 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani K.E toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.E 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu 95 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 154,44 eurot, kokku 1059,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades K.E tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 90 eurot, viimase, 12. osamakse suurus on 69,44 eurot. Kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on põhjendatud ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa taotletud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(3)