Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1(3)

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel H.N-ilt välja mõista 2,81 eurot (kaks eurot ja 81 senti) Rimi Eesti Food AS kasuks tasumisega arveldusarvele XXX Swedbank. Jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja toimikus asuv CD-plaat. Välja mõista H.N-ilt sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Välja mõista H.N-ilt 60 (kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700014485. Selgituseks märkida: „H.N , 1-19-769, menetluskulu 21.03.2019. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o maist 2019.a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kannatanutele Maxima Eesti OÜ ja Rimi Eesti Food AS esindajatele ning kaitsjale, advokaat Anne Vissakule, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.N-i süüdistatakse selles, et ta püüdis: - 23.06.2018 kella 13:19 paiku Tartus Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina väärtusega 3,99 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

2(3)

- 09.07.2018 kella 14:20 paiku püüdis H.N Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kuumsuitsupeekonit väärtusega 2,81 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - 05.12.2018 kella 20:06 paiku püüdis H.N Tartus Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe purgi Alexandri õlut väärtusega 1,29 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani H.N toime KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.-25.06.2018, 09.-11.07.2018, 05.-07.12.2018, s.o kokku 9 päeva ning mõista H.N-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.N ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitas H.N varalist kahju, kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 2,81 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat videosalvestisega, mis asub ümbrikus kriminaalasja toimikus. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul 810 eurot, millest süüdistatava kanda jätta 240 eurot ja riigi kanda jääb 570 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, s.o 240 eurot ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o maist 2019.a. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.