Tartu Maakohus 18. märts 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1911 (17278001484)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Hanna-Liisa Moks
Kriminaalasi
Rain Hoffart süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Jüri Vissak Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
isikukood 36910262736 XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 25.-26.09.2017.a oli kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada Rain Hoffart KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rain Hoffarti eelvangistuses 25.-26.09.2017.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust Rain Hoffarti suhtes täielikult täitmisele, kui Rain Hoffart ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 1 aasta 6 kuud – kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 18.03.2019.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rain Hoffartilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks.
3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 03.aprillil 2019.a. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kohtu kantseleil viivitamatult Rain Hoffartit (tel nr XXX; e-post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb Rain Hoffartil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Hoffartilt riigituludesse menetluskuluna kokku 958.80 € (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 148.80 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 34-35; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt Rain Hoffartile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 958.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 90 (üheksakümmend) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700012746 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-1911, menetluskulu 18.03.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: -
Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Rain Hoffartit süüdistatakse selles, et tema 25.09.2017 kella 14.45 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas Vasula alevikus Mesilase tänaval mootorsõidukit Suzuki Baleno reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,34 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus R.Hoffart kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Rain Hoffart toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Rain Hoffartilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (25.-26.september 2017), mille vältel Rain Hoffart oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Rain Hoffart ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: •
riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 80 senti, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu;
•
kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti - ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades R.Hoffartit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 90 senti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.