Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-1723 (18244000784)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

B.K ́i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov B.K, IK XXX, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 26-27.08.2018 18.03.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

B.K süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26-27.08.2018 s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 18.03.2019. Välja mõista B.K ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 180,72 eurot kasitajatasu. Menetluskulud summas 990,72 eurot tuleb B.K ́il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700013839

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.K ́it süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 26.08.2018 kell 02.25 IdaVirumaal Jõhvi linnas xxx asuvas baari „xxx“ juures, osutas vastupanu ja hammustas kinnipidamise käigus PPA Ida prefektuuri politseipraktikanti R Tit parema käe pöidlast (millel tekkis xxx), tekitades R. Tile füüsilist valu ja tervisekahtjustuse. Seega süüdistatakse B.K KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.K ́it KarS § 274 lg 1 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 26-27.08.2018 s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.K kanda.