Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. märts 2019.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-953
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn
Kriminaalasi
Rekardo Bresovski süüdistatuna KarS § 214 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Rekardo Bresovski isikukood: 39911102732 elukoht: XXX Eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras karistatud ühel (1) korral tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel
(üheks) aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: -
elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Rekardo Bresovski katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2019.a.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rekardo Bresovskit selles, et tema 28.08.2017 ajavahemikul kell 16:00 kuni kell 17:00 Tartus Tasku kaubanduskeskuse ja Emajõe vahelisel alal treppide juures nõudis kannatanult O. O. varalise kasu üleandmist kahe nädala jooksul, nõue seisnes selles, et kannatanu pidi selle aja jooksul andma Rekardo Bresovskile 45 eurot või elektroonikat või muidu tulevad kannatanul jamad. 12.09.2017 ajavahemikul kell 21:00 kuni kell 21:21 Tartus Riia tn 2 asuva Kvartali kaubanduskeskuse ees oleva bussipeatuse juures tuligi Rekardo Bresovski kannatanu O. O. juurde, nõudis kannatanult raha ja lõi kannatanut parema käe rusikaga vastu kannatanu vasaku põse piirkonda. Löögi tagajärjel kukkus kannatanu tänavale pikali. Rekardo Bresovski põhjustas oma tegevusega kannatanule tervisekahjustused: huule paistetuse ja suu sisemise haava. Sellega pani Rekardo Bresovski toime KarS 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o väljapressimise – vägivallaga varalise kasu üleandmise nõudmise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult süüdi tunnistada Rekardo Bresovski KarS § 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada 2 (3)
Rekardo Bresovskile alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamist 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 75 lg 1 alusel on Rekardo Bresovski kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus eeluurimisel 90 eurot ning sellele lisanduv kaitsja osalemise tasu kohtuistungil. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna Rekardo Bresovski oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine. Ta ei ole XXX, kuna haridust on XXX. Samuti pole ta saanud omandada XXX. Jaanuarikuust 2019.a on ta vormistatud XXX. 07.02.2019.a alustab ta Töötukassa poolt määratud koolitusel osalemist. Tema ülalpidamisel on üks XXX laps, elukaaslane on XXX. Eeltoodud põhjustel on ilmne, et menetluskulude tasumine käib üle tema majandusliku võimaluste. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rekardo Bresovski süüditunnistamiseks KarS § 214 lg 1 järgi. Seega tuleb Rekardo Bresovski süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p-s 6 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit - allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. DVD-R plaat turvakaamerate 12.09.2017.a salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku juures (pakend nr 1), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kannatanu O. O. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Rekardo Bresovski ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.