1-19-1669
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 13. märts 2019, Tallinn 1-19-1669 (17221000067) Elina Elkind Berit Paluoja Ingrid Oja Maksim Koroljov süüdistuses KarS § 2161 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Piret Paukštys Maksim Koroljov – isikukood: 38303022214; EV kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustavana kinni peetud 15.08.2017 kuni 16.08.2017; kriminaalkorras karistamata. Lepinguline kaitsja Olga Losseva (isik ei soovinud kohtuistungil kaitsja osavõttu)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-19-1669 konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 104 632 eurot. KrMS § 1414 lg 1 ja TsMS § 378 lg 1 p 10 alusel jätta konfiskeerimise asendamise tagamiseks Riigiprokuratuuri deposiitkontole tasutud summa 104 632 eurot Riigiprokuratuuri deposiitkontole kuni kohustuse täitmiseni.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Maksim Koroljovi süüdistatakse KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o arvutikuriteo ettevalmistamises, mis seisnes selles, et Maksim Koroljovil oli eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 17.04.2017 kuni 15.08.2017 oma elukohas Eesti Vabariigi territooriumil talle kuuluvas arvutis Mazar 3.0 bot pahavara, mis on suunatud Android operatsioonisüsteemidega nutiseadmete vastu ja võimaldab jälgida kogu telefoni läbivat võrguliiklust ning teostada ründeid kaheastmelist autentimist vajavate teenuste vastu, kus SMS sõnumeid kasutatakse kahe astme autentimisvahendina. Samuti oli tal eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 07.11.2014 kuni vähemalt 12.09.2017 oma elukohas Eesti Vabariigi territooriumil ja talle kuuluvas arvutis Austraalia, Ameerika Ühendriigi ja Ühendkuningriigi pankade ebaseaduslikult hangitud pangakonto kasutamisega seotud andmed koos neis sisalduvate kasutajatunnuste ja paroolidega, eesmärgiga kasutada neid, s.o ebaseaduslikult omandatud pangakonto andmeid ja pahavara arvutikelmuste toimepanemiseks varalise kasu saamise eesmärgil järgnevalt:
1-19-1669
Süüdistatava Maksim Koroljovi, tema kaitsja Olga Losseva ja prokurör Piret Paukštyse vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Maksim Koroljovile mõistetavaks karistuseks KarS § 2161 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.07.2017, s.o 2 päeva karistuse kandmise aja hulka ja lõplikus karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse KarS § 2161 lg 4, § 832 lg 1 ja § 84 alusel Maksim Koroljovilt 104 632 eurot, mis asub Riigiprokuratuuri deposiitkontol. Kohtuistungil nõustusid kohtumenetluse pooled, et KarS § 84 näeb ette konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastava summa väljamõistmist, mida praegusel juhul taotletaksegi. Selle tagamiseks tuleb jätta Maksim Koroljovi poolt Riigiprokuratuuri deposiitkontole tasutud summa kuni kohustuse täitmiseni Riigiprokuratuuri deposiitkontole. Menetluskulud: KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot, s.o kokku 954 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Maksim Koroljovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 79,50 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja oli kokkuleppega nõus. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Koroljov KarS § 2161 lg 1 järgi süüdi mõista.
1-19-1669 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
4 CD plaati ja 2 DVD plaati (II kd tl 91) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.