lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-1626/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-1626/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
06.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
918
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-1626

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 6. märts 2019, Tallinn 1-19-1626 (18231502503) Elina Elkind Berit Paluoja T.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Duškina T.Z – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; põhiharidus; emakeel: eesti/vene keel; töökoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 17.09.2013 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 1 päev alates 17.09.2013. Tartu Maakohtu 12.10.2015 määrusega KarS § 76 alusel vabanes vanglast tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.08.2016.

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2019

Kaitsja

Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda T.Z-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. märtsist 2019.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 04.08.20261-26-5257/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-3230/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5497/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-3231/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4900/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.07.20261-26-5293/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.Asitõend: 3 CD-plaati kaupluse turvakaamerate videosalvestusega jätta KrMS § 126

1-19-1626 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

6.Välja mõista T.Z-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot - kokku 900 eurot.
7.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb T.Z tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „T.Z , kriminaalasi 1-19-1626, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700011653. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.T.Z-ist süüdistatakse selles, et ta, viibides 14.08.2018 kella 17.29 paiku xxx asuvas ja M E OÜ ́ile kuuluvas kaupluses M, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli kirsilikööri maksumusega 5,29 eurot, asetas selle lühikeste pükste taskusse ning seejärel möödus kassast, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup ei ole tagastatud kauplusele. Samuti tema taas, viibides 14.08.2018 kella 17.39 paiku xxx asuvas ja M E OÜ ́ile kuuluvas kaupluses M , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli maasikalikööri maksumusega 5,39 eurot ja kaks purki õlut –Hele Eichbaum maksumusega 1,39 eurot/tk, s.o kaupa kogusummas 8,17 eurot. T.Z , asetas likööri lühikeste pükste taskusse ning hoides õlled käes, möödus infokassast ning väljus kauplusest, jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Kaup ei ole tagastatud kauplusele. Samuti tema taas, viibides 14.08.2018 kella 20.55 paiku xxx asuvas ja M E OÜ ́ile kuuluvas kaupluses M, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaks pudelit metsmaasikalikööri maksumusega 5,39 eurot/tk, s.o kaupa kogusummas 10,78 eurot. T.Z , asetas liköörid lühikeste pükste taskutesse ning seejärel väljus iseteeninduskassade kaudu müügisaalist, jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata. T.Z-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele.

1-19-1626 Enda tegevusega T.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava T.Z-i , tema kaitsja ja prokurör Natalia Duškina vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Karistus jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 24-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.Z KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

ASITÕEND

4.3 CD-plaati kaupluse turvakaamerate videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

MENETLUSKULUD

5.Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot, s.o kokku 900 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.Z tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.07.20261-26-5203/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.07.20261-26-2497/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja