Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1814 (19259000146)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Sulev Pugovkin süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Sulev Pugovkin, isikukood 37505196510, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; väärteokorras karistatud 4-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2019 kell 16.34
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Sulev Pugovkin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2019-05.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Sulev Pugovkinil jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. Katseajaks allutada Sulev Pugovkin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha ja töökoha leidmiseks võtma end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt töötukassas arvele. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammid. Lugeda Sulev Pugovkinile määratud katseaja alguseks 05.03.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Sulev Pugovkinit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sulev Pugovkinil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 41,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700011844 ning selgitusega: „Sulev Pugovkin, 1-19-1814, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sulev Pugovkinit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 04.03.2019 kella 16.34 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Varangu külas Varangu-Essu tee 2.-l km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sulev Pugovkini joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga 7110 EST seeria nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,85 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Sulev Pugovkin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sulev Pugovkinile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2019-05.03.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Sulev Pugovkinil jääb kanda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 9 kuud. Katseajaks allutada Sulev Pugovkin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustada Sulev Pugovkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha ja töökoha leidmiseks võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt töötukassas arvele ja läbima kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sulev Pugovkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sulev Pugovkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Sulev Pugovkini menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Sulev Pugovkinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 41,25 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.