Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2019.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-218 (kohtueelses menetluses 18231702080)
Kohtunik
Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Anneli Helmann
Ringkonnarokurör
Eve Soostar
Kriminaalasi
Aleksandr Trofimenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Tõkend
Karistatus Kaitsja
Aleksandr Trofimenko Isikukood: 38602130400; elukoht: xxx, hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas; emakeel: vene keel; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; töökoht: xxx. Aleksandr Trofimenko peeti kahtlustatavana kinni 27.04.2018.a-28.04.2018.a, 1.05.2018.a-2.05.2018.a ja 28.09.2018.a. Alates 02.05.2018.a kuni 02.05.2019.a kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Harju Maakohtu 29.09.2018.a määruse alusel vahistatud kaheks kuuks, so kuni 28.11.2018.a. vahistamistähtaega pikendatud Harju Maakohtu 26.11.2018.a määruse alusel kuni 28.01.2019.a. Kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.11.2015.a otsusega nr 1-15-92322 mõistetud 2 aastat vangistust KarS § 184 lg 1 alusel. Karistus kantud 15.09.2017.a. Kristina Suvalova
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
f. 27.04.2018.a Aleksandr Trofimenko käest seoses 27.04.2018.a vargusega xxx Xxx äravõetud fooliumkott, mis asub asitõendite hoiuruumis - peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; g. CD plaat koos videosalvestusega, mis teostati 27.04.2018 varguse kohta xxx Xxx aadressil: xxx , mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; h. CD plaat koos videosalvestusega, mis teostati 01.05.2018 kaupluses xxx aadressil: xxx mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700011543 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-218“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Trofimenkot süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem väärteokorras karistatud väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise katse eest 16.04.2018 otsusega, püüdis uuesti 27.04.2018 kella 16:54 paiku xxx asuvas xxx Xxx varastada kaupa kogumaksumusega 203,77 eurot. Nimelt, 5 tk vahetusterad Mach 3 Se (tükihing 13.99 eurot), 8 tk vahetusterad Mach 8 (tükihind 13.99) ja vahetusterad Mach 3 hinnaga 21.90 eurot. Vargus jäi Aleksandr Trofimenkost mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna süüdistatav peeti pärast kassaliinist möödumist turvatöötaja poolt kinni. Lisaks püüdis süüdistatav Aleksandr Trofimenko vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.05.2018 kella 19:19 paiku ära võtta xxx asuvas xxx kuuluvas kaupluses jope maksumusega 39,95, kui süüdistatav möödus jopega kassast ilma jope eest tasumata. Kuritegu jäi Aleksandr Trofimenkost mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, kuna süüdistatav peeti pärast kassast möödumist turvatöötaja poolt kinni.
Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pandud varguse vähemalt kaks korda, süstemaatiliselt, ajavahemikul 26.09.2018.a kella 11.00 kuni 27.09.2018.a kella 11.00 tungis ukselukkude lõhkumise teel ja aknaklaaside purustamise teel sisse sõiduautosse Mercedes Benz reg.nr xxx, mis kuulub V Kle ja seisis xxx vallas xxx alevikus asuva harjutusväljaku juures ja võttis sealt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil järgmised asjad: 1.aku VARTA maksumusega 50 eurot, 2.kaks tungrauda maksumusega 50 ja 30 eurot, 3.konks maksumusega 80 eurot, 4.kolm rattavõtit kogumaksumusega 20 eurot, 5.rihm maksumusega 5 eurot, 6.kaks ratast velgedega maksumusega a ́40 eurot, kogusummas 80 eurot, 7.tahavaatepeegel maksumusega 30 eurot, 8.kummimatid (4tk.) kogumaksumusega 40 eurot, 9.videoregistraator maksumusega 30 eurot, 10.autoapteek maksumusega 20 eurot, 11.olmekeemia balloonid (3tk) kogumaksumusega 12 eurot, 12.pakiruumi plastikkate maksumusega 5 eurot, 13.tulekustuti maksumusega 15 eurot, kokku kogusummas 467 eurot ja omastas need, põhjustades kannatanule varalist kahju. Seega pani Aleksandr Trofimenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuks, keda on varem karistatud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult kokku suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid- pruunikas pulber massiga 8,08g, mis sisaldab 0,94% furanüülfentanüüli (puhtal kujul 0,076g (76mg) furanüülfentanüüli) ja beežikas pulber kogumassiga 0,45g, mis sisaldab 15% metamfetamiinhüdrokloriidi (puhtal kujul 0,054g metamfetamiini) ning kollakasbeeź pulber massiga 0,38g, mis sisaldab 18% metamfetamiinhüdrokloriidi (puhtal kujul 0,055g metamfetamiini). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet furanüülfentanüüli ja metamfetamiini hoidis ta enda juures kuni 28.09.2018.a kella 15.40-ni, mil aadressil xxx vallas xxx alevik xxx gaaraźiboksis nr xxx tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Furanüülfentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil
käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine furanüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 9 milligrammist furanüülfentanüülist puhtal kujul. Seega Aleksandr Trofimenko, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör E Sr, süüdistatav Aleksandr Trofimenko ja tema kaitsja K S käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Trofimenko’le mõistetud ja ärakandmata vangistus tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osaliselt täitmisele pööramata. Kohesele ärakandmisele kuulub vangistus kuus kuud, tingimisi mitte pöörata täitmisele vangistust 3 aastat ja 4 kuud tingimusel, et Aleksandr Trofimenko temale määratud 3- aastase ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Aleksandr Trofimenko täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Aleksandr Trofimenkot järgima katseajal kontrollnõudeid: -
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks lugeda 28.09.2018.
Kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse hulka lugeda A. Trofimenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.04.2018-28.04.2018 ning 1.05.2018-2.05.2018, so kokku neli päeva. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot), DNA-ekspertiisi ning narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 26.02.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksandr Trofimenko kuulub KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.