Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- J A poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Andrei Zainulinilt välja J A kasuks xxx (xxx) eurot, mis tasuda J A arveldusarvele xxx.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Andrei Zainulin ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 01.11.2018 otsusega väärteoasjas nr 231618004521 (tegu 06.08.2018), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 02.09.2018 kell 19.00 kuni 05.09.2018 kell 17.44 xxx asuvas parklas tungis erinevatesse sõiduautodesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis erinevaid asju, nimelt: - juhiukse lukusüdamiku lõhkumise teel tungis K R kuuluvasse sõiduautosse BMW (reg. nr xxx), millest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis uue autoaku EXIDE väärtusega xx eurot; kindalaekast stardiabi komplekti „Power Boost“ riidest kotis, väärtusega xxx eurot; tagaruumist helehalli värvi seljakoti „Husky“, väärtusega xxx eurot, milles oli kapuutsiga sinist-musta värvi jope, väärtusega xxx eurot, sinist värvi nokamütsi valget värvi tähtedega LA, väärtusega xxx eurot; mehaanilise tööriista komplekti mustas plastmassist karbis, väärtusega xxx eurot; pudeli veini GALLO 0,75 l, väärtusega xxx eurot; alkohoolse joogi „Kaisamoor 1939a“ 0,4ml väärtusega xxx eurot; 2 tk käivituskaablit – musta ja punast värvi, väärtusega xxx eurot, koguväärtusega xxx eurot; salongi esipaneelilt USB-laadija koos juhtmega, väärtusega xxx eurot; maki küljest aux-kaabli, väärtusega xxx eurot; USB-pulga koos Sony Ericson mälukaardiga koguväärtusega xxx eurot, ehk kokku asju summas xxx eurot, koos lõhkumisega on tekitatud kahju kogusumma xxx eurot. - tagumise parempoolse kolmnurkakna lõhkumise teel tungis A R kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf (reg. nr xxx), millest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis mootoriruumist aku, väärtusega 70 eurot; pagasiruumist laadimiskaableid, väärtusega xxx eurot; salongist raadio (paneel+raadiokarp), väärtusega xxx eurot; kindalaekast musta värvi nahkkindad, väärtusega xxx eurot; kollasest metallist portsigari väärtusega xxx eurot; sigaretipabereid ja -filtreid koguväärtusega xxx euro; taskulambi (9V) koos patareiga, koguväärtusega xxx eurot; voltmeetri, väärtusega xxx eurot; akupanga Samsung, väärtusega xxx

eurot; juhiukse sahtlist halli värvi töökindad, väärtusega xxx eurot; juhi kõrvalistuja uksesahtlist rohelist värvi kokku volditud Prisma kilekoti, ilma väärtuseta; tagaistmelt sinist värvi Nike spordikoti, väärtusega xxx eurot ja tagaistme alt musta värvi Everlast tossud (suurus 45), väärtusega xxx eurot, ehk kokku asju summas xxx eurot, koos lõhkumisega on tekitatud kahju kogusumma xxx eurot. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 06.09.2018 kell 00.00 kuni 07.09.2018 kell 13.00 ukseluku lõhkumise ja tagumise vasakpoolse ukseklaasi lõhkumise teel tungis xxx asuva maja juures pargitud J Ae kuuluvasse ja K L kasutuses olevasse sõiduautosse Audi A6 (reg. nr xxx), millest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis aku väärtusega xxx eurot, raadiomaki Pioneer väärtusega xxx eurot, autojuhtmed väärtusega xxx eurot, seega esemeid kokku summas xxx eurot. Koos lõhkumisega on tekitatud kannatanule varalist kahju kogusummas xxx eurot. Seega Andrei Zainulin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegudega tekitati varalist kahju kannatanutele K R, A R ja J A, kes esitasid ka tsiviilhagid. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrei Zainulini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Zainulini karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Kokkuleppe järgi, KarS § 74 lg 1, 2 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada Andrei Zainulini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.11.2018.a. Karistuse ülejäänud osa, s.o 8 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Andrei Zainulin ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Andrei Zainulinilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: DNAekspertiisi kulud 798 euro ulatuses; kaitsjatasu summas 547,20 eurot, ja sundraha summas 810 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. DNAekspertiiside kulud tuleb ülejäänud osas, s.o 2964 euro osas jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on süüdistatav kokkuleppes kinnitanud, et on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde ja nõustus menetluskulude hüvitamise ja tsiviilhagide õigeks võtmisega. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andrei Zainulini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andrei Zainulin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Andrei Zainulinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks DNA-ekspertiiside kulu kogusummas 3762 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 547,20 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega tuleb süüdistatavalt välja mõista kaitsjatasu summas 547,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis tuleb Andrei Zainulinilt samuti välja mõista. Lähtuvalt kohtupraktikas väljendatud seisukohast, peab kohus võimalikuks vähendada DNA-ekspertiiside eest väljamõistetavat summat, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RKKKo 3-1-1-120-12, p 6.2). Seega kuulub DNA-ekspertiisi nr 18E-GE1021 eest hüvitamisele vastavalt 798 (14 proovi), ülejäänud osas (s.o 1368 euro osas ja ekspertiisiaktist nr 18E-GE1036 tuleneva kulu 1596 euro osas) tuleb ekspertiisiasutusele tekkinud kulud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kriminaalasjas asitõendiks olev noatera tükk ja töökindad (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil xxx ) tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida, kui kuriteo toimepanemise vahendid ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.